Теория и методология проектирования устойчивого развития социо-природных систем. Большаков Б.Е. - 128 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

МУПОЧ «Дубна» | Дубна

Составители: 

Рубрика: 

128
с учетом условий функционирования мировой среды. Внешнеторговые отношения по
поводу предметов труда формализуются аналогично. Качество управления в
определенном секторе экономики (
e
j
) определяется как доля реализованной и
потребленной продукции этого сектора (
P
pj
) к общему количеству произведенной сек-
тором продукции (
P
j
):
e
j
pj
j
P
P
=
(92)
Качество управления по системе в целом (
e
) характеризуется в условиях
высокоразвитых хозяйственных связей между секторами сверткой соответствующих
показателей по секторам экономики:
e e ee ee
= º
C
m
j m12
, ,... ... ,
(93)
где
e
j
― качество управления в j-м секторе экономики;
m ― количество секторов;
mjC
eeeee
...,...,
21
º
Выбор этой оценки ε объясняется следующим. В условиях развитости
хозяйственных связей можно рассматривать сектора как последовательные потребители
продукции друг друга и потому качеству управления по системе в целом может быть с
высокой точностью аппроксимировано величиной ε
C
. Величина ε однозначно связана с
этой характеристикой и имеет легко прослеживаемое экономическое содержание: она
представляет собой качество управления в некотором «среднем» секторе системы.
«Среднесть» этого сектора понимается в том смысле, что если бы все сектора экономики
имели одинаковое качество управления ε, то, будучи включенными в хозяйственные связи
данной системы, они обеспечили бы то же качество управления всей системы в целом ε
C
,
что и в реальности, где ε
j
― качество управления в j-м секторе экономики, m ―
количество секторов.
Таким образом, описание в терминах устойчиво измеримых величин дает
возможность использовать единую систему мер, обеспечивающих синтез многоярусных
структур, включающих в себя множество разнообразных и, на первый взгляд, не
стыкующихся между собой факторов: экологических, экономических, научно-техни-
ческих и социальных.
с учетом условий функционирования мировой среды. Внешнеторговые отношения по
поводу       предметов           труда     формализуются          аналогично.   Качество   управления      в
                                                     ej
определенном секторе экономики (                          ) определяется как доля реализованной и
                                                          Ppj
потребленной продукции этого сектора (                          ) к общему количеству произведенной сек-
                           Pj
тором продукции (               ):
                                     Ppj
                           ej =
                                     Pj
                                                                                                  (92)
       Качество управления по системе в целом ( e ) характеризуется в условиях
высокоразвитых хозяйственных связей между секторами сверткой соответствующих
показателей по секторам экономики:

                            e = m e C º e1 , e 2 ,... e j ... e m ,
                                                                                                    (93)
      ej
где        ― качество управления в j-м секторе экономики;
      m ― количество секторов;
      e C º e 1 , e 2 ,...e j ...e m
       Выбор        этой        оценки     ε   объясняется        следующим.    В   условиях   развитости
хозяйственных связей можно рассматривать сектора как последовательные потребители
продукции друг друга и потому качеству управления по системе в целом может быть с
высокой точностью аппроксимировано величиной εC. Величина ε однозначно связана с
этой характеристикой и имеет легко прослеживаемое экономическое содержание: она
представляет собой качество управления в некотором «среднем» секторе системы.
«Среднесть» этого сектора понимается в том смысле, что если бы все сектора экономики
имели одинаковое качество управления ε, то, будучи включенными в хозяйственные связи
данной системы, они обеспечили бы то же качество управления всей системы в целом εC,
что и в реальности, где εj ― качество управления в j-м секторе экономики, m ―
количество секторов.
       Таким образом, описание в терминах устойчиво измеримых величин дает
возможность использовать единую систему мер, обеспечивающих синтез многоярусных
структур, включающих в себя множество разнообразных и, на первый взгляд, не
стыкующихся между собой факторов: экологических, экономических, научно-техни-
ческих и социальных.




                                                                                                        128

Страницы