Теория и методология проектирования устойчивого развития социо-природных систем. Большаков Б.Е. - 40 стр.

систем   планирования     исследований   и   надежное   долгосрочное   финансирование.
Исследования должны объединять ученых развитых и развивающихся стран, быть
увязаны с политической повесткой дня в области устойчивого развития.
                  2.3. Почему до сих пор нет устойчивого развития
     Прошедший в Йоханнесбурге Всемирный саммит вновь подтвердил, что мир
находится в системном кризисе. Большинство экологических, экономических, социальных
и политических проблем, породивших глобальный кризис, продолжают негативно и
ускоренно разрастаться.
     Если нет естественнонаучного решения этой проблемы, то принципиально не может
быть и адекватного политического решения, даже если за него проголосует большинство
глав правительств. Именно с такой ситуацией и столкнулось мировое сообщество,
ощущая на себе последствия ранее принятых решений.
     Если сложившаяся тенденция сохранится в течение ближайших десятилетий, то
угроза гибели земной формы жизни и цивилизации станет реальностью.
     Естественно, что у любого думающего человека возникает вопрос: почему мировому
сообществу не удается «переломить» негативные тенденции и перейти к устойчивому
развитию?
     Этот вопрос активно обсуждался не только на Всемирном саммите, но и до него в
многочисленных публикациях как отечественных, так и зарубежных авторов. Как
правило, обсуждение ведется, не затрагивая глубинной научной сути, и поэтому ответы
сводятся к положениям типа: не хватает денег, виновата близорукость политики, не
подготовлено сознание и т. д. Рассмотрим их внимательней.
     1. Не хватает денег. Но тогда, как объяснить тот факт, что на протяжении
нескольких миллиардов лет Природа производит продукты, необходимые для жизни, на
которые она не затратила ни одного цента, но затратила очень много времени и энергии.
Почему Природа не жалуется на нехватку денег, но остро реагирует на наши бездумные
действия?
     Как здесь не вспомнить слова Бисмарка: «Когда ко мне обращаются с жалобой на
нехватку денег, я перевожу для себя так: ему очень и очень не достает ума. И обратите
внимание, с какими постоянными жалобами обращаются многие члены правительства».
     Эту мысль можно проиллюстрировать многими примерами, в том числе и
историческими. Накануне февральской революции 1917 года происходило последнее
заседание кабинета министров России. Председатель правительства обратился к министру
финансов с вопросом: «Что это — глупость или вредительство?» (Речь шла о нехватке
денег и повышении в этой связи экспортных цен на зерно). На что министр ответил, что

                                                                                   40