Составители:
Рубрика:
49
ценности—ресурсы и др., должны быть соизмеримы как между собой, так и с общими
универсальными законами Природы и, в первую очередь, законами сохранения и развития
Жизни как космопланетарного процесса.
Проектировать безопасность и развитие на основе шатких, необеспеченных
мощностью денежных измерителей принципиально ошибочно.
Все понятия выражаются не просто в терминах измеримых величин, а в терминах
универсальных пространственно-временных величин.
Наиболее общей из них на данное время является понятие мощность
1
—
работоспособность в единицу времени или возможность действовать во времени.
Мы считаем, что до тех пор, пока не будет ясно изложена суть проблематики и
системы, в которой все мы живем, давать какую-либо теорию опасно. Последнее имеет
прямое отношение к теории динамических систем (ТДС). Здесь существует множество
нерешенных проблем, имеющих прямое отношение к нашему предмету.
ТДС не различает пространственно-временные границы систем реального мира, и в
силу этого, опираясь на нее, принципиально невозможно определить, к какому классу
относятся социальные, экономические, экологические системы и какие меры и законы
соответствуют их сути.
ТДС в своем стандартном виде — полезный и нужный инструмент для
определенного класса систем, как правило, замкнутых, диссипативных, приближающихся
к равновесию, т. е. к физической смерти. Все живые и только живые системы (в том числе
социальные) — принципиально открытые, всегда находятся в неравновесии (принцип
устойчивой неравновесности Э. Бауэра).
Можно привести пример применения теории динамических систем. Известна
система «Dinamo» для построения динамических моделей. В ней программно реализована
теория динамических систем. В среде этой системы построена динамическая модель
Форрестера для изучения проблем безопасности глобальной системы. Однако вывод о
пределах роста, полученный на этой модели, есть прямое следствие аксиомы замкнутости
теории динамических систем. В результате мы имеем не прогноз, а прямое следствие
одной из аксиом математической теории.
После выхода на «предельное состояние» замкнутая система с неизбежностью
стремится к устойчивому равновесию (смерти), демонстрируя «неустойчивость»
глобальной системы.
Спрашивается: о какой безопасности и о каком развитии можно говорить в такой
ситуации?
ценности—ресурсы и др., должны быть соизмеримы как между собой, так и с общими универсальными законами Природы и, в первую очередь, законами сохранения и развития Жизни как космопланетарного процесса. Проектировать безопасность и развитие на основе шатких, необеспеченных мощностью денежных измерителей принципиально ошибочно. Все понятия выражаются не просто в терминах измеримых величин, а в терминах универсальных пространственно-временных величин. Наиболее общей из них на данное время является понятие мощность1 — работоспособность в единицу времени или возможность действовать во времени. Мы считаем, что до тех пор, пока не будет ясно изложена суть проблематики и системы, в которой все мы живем, давать какую-либо теорию опасно. Последнее имеет прямое отношение к теории динамических систем (ТДС). Здесь существует множество нерешенных проблем, имеющих прямое отношение к нашему предмету. ТДС не различает пространственно-временные границы систем реального мира, и в силу этого, опираясь на нее, принципиально невозможно определить, к какому классу относятся социальные, экономические, экологические системы и какие меры и законы соответствуют их сути. ТДС в своем стандартном виде — полезный и нужный инструмент для определенного класса систем, как правило, замкнутых, диссипативных, приближающихся к равновесию, т. е. к физической смерти. Все живые и только живые системы (в том числе социальные) — принципиально открытые, всегда находятся в неравновесии (принцип устойчивой неравновесности Э. Бауэра). Можно привести пример применения теории динамических систем. Известна система «Dinamo» для построения динамических моделей. В ней программно реализована теория динамических систем. В среде этой системы построена динамическая модель Форрестера для изучения проблем безопасности глобальной системы. Однако вывод о пределах роста, полученный на этой модели, есть прямое следствие аксиомы замкнутости теории динамических систем. В результате мы имеем не прогноз, а прямое следствие одной из аксиом математической теории. После выхода на «предельное состояние» замкнутая система с неизбежностью стремится к устойчивому равновесию (смерти), демонстрируя «неустойчивость» глобальной системы. Спрашивается: о какой безопасности и о каком развитии можно говорить в такой ситуации? 49
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- …
- следующая ›
- последняя »