Теория и методология проектирования устойчивого развития социо-природных систем. Большаков Б.Е. - 59 стр.

UptoLike

Составители: 

59
Эксперты ООН объявили, что они способны согласовывать свою деятельность с
законами Природы. Но с какими законами и как именно согласовывать деятельность,
сказано не было.
В то же время основная трудность в разработке «по уму» стратегии устойчивого
развития и определении эффективной экологической, экономической и социальной
политики заключается в том, что законы права, цели и решения не согласованы с
законами Природы, с динамикой ее воспроизводства.
Эта рассогласованность порождает разрыв связей в системе «природа—общество
человек» и является причиной глобального системного кризиса.
Все законы можно разделить на два типа:
· законы, которые можно отменить при определенных обстоятельствах;
· законы, которые нельзя отменить ни при каких обстоятельствах.
Законы первого типа называются законами Права, а законы второго типа
законами Природы.
Законы Права Человек пишет.
Законы Природы Человек открывает.
Закон Природыэто правило, которое подтверждено практикой и на протяжении
тысяч лет просеяно через сито времени. В нем остается неисчезающая сущность, самое
глубокое и нужное каждому Человекуустойчивое правило сохранения Жизни.
Это правило не зависит от частных точек зрения и поэтому становится достоянием
Человечества, определяет его мировоззрение. Его нельзя отменить. Оно становится
общеобязательным. Но им нужно научиться пользоваться и правильно применять при
выработке политики.
Единственным, прописанным в науке законом, характеризующим устойчивое
направление изменений в природе, является второе начало термодинамики. Нет
необходимости объяснять, что если цели и деятельность по их достижению согласовывать
с этим законом, то неизбежны пределы роста и последующая смерть всего живого.
Странам было предложено самостоятельно разработать программы развития,
полагая, что после их согласования можно будет сделать единую программу развития
Человечества.
Даже если все страны разработают свои программы развития, то все равно нет
никакой гарантии сохранения развития Человечества в целом.
Почему? Да потому, что все равно это будет частная позиция, выражающая лишь
«мгновенные» интересы на «бесконечно малом» отрезке исторического времени, без учета
       Эксперты ООН объявили, что они способны согласовывать свою деятельность с
законами Природы. Но с какими законами и как именно согласовывать деятельность,
сказано не было.
       В то же время основная трудность в разработке «по уму» стратегии устойчивого
развития и определении эффективной экологической, экономической и социальной
политики заключается в том, что законы права, цели и решения не согласованы с
законами Природы, с динамикой ее воспроизводства.
       Эта рассогласованность порождает разрыв связей в системе «природа—общество—
человек» и является причиной глобального системного кризиса.
       Все законы можно разделить на два типа:
   ·    законы, которые можно отменить при определенных обстоятельствах;

   ·    законы, которые нельзя отменить ни при каких обстоятельствах.

       Законы первого типа называются законами Права, а законы второго типа —
законами Природы.
                              Законы Права Человек пишет.
                          Законы Природы Человек открывает.
       Закон Природы — это правило, которое подтверждено практикой и на протяжении
тысяч лет просеяно через сито времени. В нем остается неисчезающая сущность, самое
глубокое и нужное каждому Человеку — устойчивое правило сохранения Жизни.
       Это правило не зависит от частных точек зрения и поэтому становится достоянием
Человечества, определяет его мировоззрение. Его нельзя отменить. Оно становится
общеобязательным. Но им нужно научиться пользоваться и правильно применять при
выработке политики.
       Единственным, прописанным в науке законом, характеризующим устойчивое
направление изменений в природе, является второе начало термодинамики. Нет
необходимости объяснять, что если цели и деятельность по их достижению согласовывать
с этим законом, то неизбежны пределы роста и последующая смерть всего живого.
       Странам было предложено самостоятельно разработать программы развития,
полагая, что после их согласования можно будет сделать единую программу развития
Человечества.
       Даже если все страны разработают свои программы развития, то все равно нет
никакой гарантии сохранения развития Человечества в целом.
       Почему? Да потому, что все равно это будет частная позиция, выражающая лишь
«мгновенные» интересы на «бесконечно малом» отрезке исторического времени, без учета

                                                                                  59