Связи с общественностью в политике. Борисов В.А - 77 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПбГУТ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

77
поддерживаемого им кандидата в Президенты России Владимира Путина (в т.ч.
наличие СМИ), уже сейчас понятно, что значительная часть избирателей
проголосует за кандидатов в местные советы выдвинутых этим объединением.
Следовательно “Единство” могло бы весьма упрочить свои позиции в Санкт-
Петербурге перед губернаторскими выборами, проведя в муниципальные
советы достаточное количество своих
депутатов. Более того, наличие в
представительных органах местного самоуправления участников и сторонников
СПб РПОД “Единство” будет способствовать организации “реальных”
районных структур СПб РПОД “Единство” на базе муниципальных советов. А
кампания в местные органы власти кандидатов “Единства” косвенным образом
будет работать на повышение президентского рейтинга Владимира Путина и
рейтинга самого “Единства”
в Санкт-Петербурге.
Модель голосования
Существенное влияние на результаты голосования окажет высокая явка
избирателей (предположительно 55-60%). Как уже было отмечено ранее,
предыдущие составы муниципальных советов были избраны при значительно
более низком уровне явки, когда в выборах участвовали лишь наиболее
активные и заинтересованные избиратели. Часть избирателей (возможно
порядка 10-15%), только придя на избирательные
участки для голосования за
кандидатов в Президенты Российской Федерации, обнаружит, что
одновременно надо выбирать депутатов муниципальных советов. Еще часть
избирателей (20-25%), зная заранее, что вместе с президентскими выборами
проходят выборы в местные органы власти, из-за отсутствия у них достаточной
предварительной информации о кандидатах в депутаты муниципальных
советов так же свой выбор
будет осуществлять прямо на избирательных
участках с бюллетенями в руках.
Ситуация, когда более половины от пришедших к урнам для голосования
избирателей не будет знать ни одного из кандидатов в депутаты местного
самоуправления, при конкурсе в среднем 3-4 кандидата на один депутатский
мандат, и необходимость выбрать до пяти кандидатов могут привести к
тому,
что во многих избирательных округах достаточно высокий процент голосов
получит “кандидат - против всех”. Это сделает необходимым проводить
довыборы депутатов местного самоуправления, в июне 2000 года. И явка на эти
довыборы составит лишь 4-7% избирателей (как показала практика проведения
выборов в пяти муниципальных образованиях Санкт-Петербурга 06.02.2000 г.).
Таким образом, в нынешней ситуации “партийные
” кандидаты имеют явный
приоритет перед так называемыми независимыми кандидатами.
На выборах 26 марта 2000 года в Санкт-Петербурге модель голосования с
большой долей вероятности можно описать следующим образом:
1. Избиратели голосуют в первую очередь за “своего” кандидата в
Президенты России.

Страницы