Составители:
78
2. Далее переходят к изучению бюллетеня для голосования по
кандидатурам кандидатов в депутаты муниципального совета.
а). Часть избирателей, предположительно порядка 10-15%, голосует
против всех кандидатов в местное самоуправление.
б). “Социально включенные” в местное сообщество избиратели, порядка
4-7%, голосуют за конкретных кандидатов (своих знакомых, просто хорошо
известных им местных кандидатов).
в). Еще некоторое
количество избирателей, предположительно 10-15%, не
идентифицирующих себя ни с какой политической партией, и при этом не
знакомые с местными кандидатами, голосуют исходя из прагматических
соображений. Среди разнообразного набора факторов, влияющих на
предпочтение таких избирателей, может быть фактор желательного возраста
кандидата с точки зрения данного избирателя, места жительства, пола,
социального статуса, национальности,
образования, личной
привлекательности, т.е. та информация, которую можно почерпнуть из самого
бюллетеня и информационных материалов, расположенных на избирательном
участке.
г). Большая часть избирателей, (порядка 25%), голосуют за кандидатов в
депутаты муниципальных советов, ориентируясь в первую очередь на их
партийную принадлежность (См. Попова, 1999). Причем у этой части
избирателей доминирующим мотивом голосования
за тех или иных кандидатов
выступает мотив политической идентификации, с соответствующей партией и
ее лидером.
Пример: Избиратель, разделяющий коммунистическую идеологию будет
голосовать за кандидата в президенты Зюганова и кандидатов в депутаты МСУ,
выдвинутых или поддерживаемых КПРФ.
Причем, если при поддержке кандидата КПРФ вероятность, что
указанный избиратель отдаст за него голос
около 60-70%, то при прямом
выдвижении кандидата в депутаты Компартией эта вероятность стремится к
100%. Происходит это вследствие ряда факторов, самым существенным,
пожалуй, будет тот, что запись в бюллетене о поддержке кандидата каким-
либо общественно-политическим объединением располагается таким образом,
что не сразу бросается в глаза, в отличии от записи о выдвижении
кандидата
избирателями, либо общественно-политическим объединением, избирательным
блоком. Хотя наряду с этим мотивом присутствует мотив доверия - одно дело,
если кандидат только поддерживается политической организацией, и совсем
другое, если он выдвинут ею непосредственно.
Далее избиратель, которому требуется избрать до 5 депутатов
включительно (пятимандатный округ), может либо ограничиться выбранными
“единомышленниками”, либо попытаться выбрать
еще пару беспартийных
кандидатов, ориентируясь на пол, возраст, социальный статус, и что
немаловажно на муниципальных выборах, место жительство кандидата.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- …
- следующая ›
- последняя »
