ВУЗ:
Составители:
110
связей между подсистемами данной системы. Сами же связи предпо-
лагаются неизменными. Но сложные системы эволюционируют! В ре-
зультате когерентного наложения малых возмущений по достижении
параметрами порядка определенных пороговых значений происходит
качественная перестройка системы и ее переход на новый уровень ор-
ганизации, с новыми связями между подсистемами. Поэтому выпячи-
вание какой-то одной из них, например, экономики (что характерно
для текущего исторического момента) или социума (для сравнительно
недавнего прошлого), неизбежно приводит к ложным прогнозам. Тем
более такой подход не позволяет определить пути устойчивого разви-
тия подобных систем.
Причиной этих ошибок, как отмечает Р. Г. Баранцев
*
, является
все еще свойственный человечеству бинаризм мышления. Он заключа-
ется в использовании бинарных логических цепочек типа «да – нет»,
«если – то», «причина – следствие», определяющих линейный подход
к решению проблемы и использование методов четкой логики. Одна-
ко сложные системы характеризуются триадой «нелинейность – коге-
рентность – открытость». Поэтому для их анализа необходимо при-
менять методы сложных систем (theory of complexity), как справед-
ливо именуют синергетику в США. При этом мы должны четко осоз-
навать, что мы хотим? Если нас интересует лишь прогноз тренда раз-
вития системы, то достаточно анализа простых когнитивных схем и
методов математического моделирования на основе построения крае-
вых задач и их численного решения. Небольшие колебания относи-
тельно тренда можно исследовать с помощью линейных методов ана-
лиза, например, метода возмущений. Анализ более сложных колеба-
ний требует применения методов нелинейной динамики. Если же мы
хотим получить более точный прогноз развития, то необходимо ис-
пользовать нечеткие когнитивные схемы, методы нечеткой логики,
нечетких нейронных сетей, вейвлет-анализ и другие.
28.2. Экономические циклы
Одним наиболее распространенным типом самоорганизации, на-
блюдаемым в социально-экономических системах, является колеба-
тельно-волновой тип упорядочения. В экономической литературе для
*
Баранцев Р. Г. Преодоление бихаризма в развитии ноосферного мышле-
ния // Тр. Междунар. конф. «Континуальные логико-алгебраические и нейросете-
вые методы в науке, технике и экономике». — Ульяновск, 2000. — Т.1. — С. 16
— 17; Баранцев Р.Г. Нелинейность — когерентность — открытость как системная
триада синергетики // Мост. — 1999. — №29. — С. 54 — 55.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- …
- следующая ›
- последняя »
