Древняя и Московская Русь. Бредихин В.Е - 7 стр.

UptoLike

Ряд норм Русской Правды и церковных уставов закрепляет неприкосно-
венность собственности на землю, устанавливает право собственности на
различные виды водного транспорта, одежду, коней, других домашних жи-
вотных, защищает права купцов, особенно иностранных. Это позволяет при
знакомстве непосредственно с текстом Русской Правды составить доста-
точно полное представление о хозяйственной жизни русичей.
По Русской Правде вполне можно охарактеризовать зарождение раннефеодальных отношений на
Руси. В ней выступает высокоразвитая княжеская вотчина, управляемая огнищанами, подъездными,
тиунами. Ее обслуживали различные категории зависимого люда. Особо выделяется обельные холопы
полные рабы, личность которых законом не защищается. За убийство холопа взимался штраф как за
уничтожение имущества, или господину в качестве компенсации передавался другой холоп. Источни-
ками холопства, кроме не упомянутого в Русской Правде плена, были самопродажа в рабство, рождение
от раба, женитьба на рабе, совершение преступления, злостное банкротство и др.
Основная масса сельского люда выступала под названием смердов.
Штраф за убийство или насилие над смердом поступал князю. Неурожай, го-
лод, пожар, чрезмерные поборы разоряли общинников-смердов. Смерд шел в
кабалу к феодалу. Он заключал с ним "ряд" – договор, работал у господина, по-
виновался ему. Теперь он назывался рядовичем.
Взятая у феодала ссуда ("купа") деньгами, скотом, зерном превращала
общинника в закупа. Долг следовало отработать, причем объем работы опре-
делялся кредитором. С нарастанием процентов на заем кабальная зависи-
мость усиливалась. Непомерная жадность хозяев вызвала восстание закупов
1113 г., приведшее к власти Владимира Мономаха. Он принял Устав о закупах,
установивший предельные размеры процентов на долг, охранявший личность и
имущество закупа, запрещая господину беспричинно наказывать его и отни-
мать имущество. Однако за попытку уйти от господина, не расплатившись,
закуп обращался в холопа. В холопа он мог превратиться и при совершении
правонарушения, если штраф за него платил господин. В юридической фигуре
закупа больше всего отразился процесс закрепощения бывших свободных об-
щинников.
Важное место в Русской Правде занимают нормы наследственного права,
которые носили многие черты патриархальных отношений. Правом наследо-
вания не пользовались дочери, так как выходя замуж уносили бы имущество за
пределы данной общины. Различались наследования по завещанию и по закону.
В Древнерусском государстве еще не знали обособленных судебных орга-
нов. Осуществляя правосудие, должностные лица получали определенную
часть вир и продаж, взимаемых при рассмотрении дела. Судебный процесс
был состязательным: начинался только по инициативе истца, стороны в нем
обладали равными правами. Судопроизводство было гласным и устным.
Все субъекты права в Русской Правде являются частными лицами. Пре-
ступление именуется обидой. Под этим подразумевалось нанесение вреда по-
терпевшему. Но из этого не следует, что оценка преступных деяний соверша-
лась только с точки зрения интересов лиц потерпевших; штраф за обиду
платится в пользу власти, которой особенно эффективно защищались права,
жизнь и имущество феодалов. За убийство феодала устанавливался штраф
80 гривен, а за смерда – 5. (Эта норма наряду с нормой об особом порядке на-
следования земли для представителей правящего слоя позволяет судить об
отличии его прав и прав основной массы населения).
Ответственность за преступления зависела от степени вины. Преступ-
ления делились на неумышленные (на пиру, в ссоре) и умышленные (в разбое).
Из наказаний наиболее часто применяемыми были штрафы, а самым тяжким
видом наказания был поток и разграбление – конфискация имущества с обра-
щением в рабство виновного и его семьи (за разбой, поджог, конокрадство).
При этом первоначально поток и разграбление имели неопределенное значе-