ВУЗ:
Составители:
Ряд норм Русской Правды и церковных уставов закрепляет неприкосно-
венность собственности на землю, устанавливает право собственности на
различные виды водного транспорта, одежду, коней, других домашних жи-
вотных, защищает права купцов, особенно иностранных. Это позволяет при
знакомстве непосредственно с текстом Русской Правды составить доста-
точно полное представление о хозяйственной жизни русичей.
По Русской Правде вполне можно охарактеризовать зарождение раннефеодальных отношений на
Руси. В ней выступает высокоразвитая княжеская вотчина, управляемая огнищанами, подъездными,
тиунами. Ее обслуживали различные категории зависимого люда. Особо выделяется обельные холопы –
полные рабы, личность которых законом не защищается. За убийство холопа взимался штраф как за
уничтожение имущества, или господину в качестве компенсации передавался другой холоп. Источни-
ками холопства, кроме не упомянутого в Русской Правде плена, были самопродажа в рабство, рождение
от раба, женитьба на рабе, совершение преступления, злостное банкротство и др.
Основная масса сельского люда выступала под названием смердов.
Штраф за убийство или насилие над смердом поступал князю. Неурожай, го-
лод, пожар, чрезмерные поборы разоряли общинников-смердов. Смерд шел в
кабалу к феодалу. Он заключал с ним "ряд" – договор, работал у господина, по-
виновался ему. Теперь он назывался рядовичем.
Взятая у феодала ссуда ("купа") деньгами, скотом, зерном превращала
общинника в закупа. Долг следовало отработать, причем объем работы опре-
делялся кредитором. С нарастанием процентов на заем кабальная зависи-
мость усиливалась. Непомерная жадность хозяев вызвала восстание закупов
1113 г., приведшее к власти Владимира Мономаха. Он принял Устав о закупах,
установивший предельные размеры процентов на долг, охранявший личность и
имущество закупа, запрещая господину беспричинно наказывать его и отни-
мать имущество. Однако за попытку уйти от господина, не расплатившись,
закуп обращался в холопа. В холопа он мог превратиться и при совершении
правонарушения, если штраф за него платил господин. В юридической фигуре
закупа больше всего отразился процесс закрепощения бывших свободных об-
щинников.
Важное место в Русской Правде занимают нормы наследственного права,
которые носили многие черты патриархальных отношений. Правом наследо-
вания не пользовались дочери, так как выходя замуж уносили бы имущество за
пределы данной общины. Различались наследования по завещанию и по закону.
В Древнерусском государстве еще не знали обособленных судебных орга-
нов. Осуществляя правосудие, должностные лица получали определенную
часть вир и продаж, взимаемых при рассмотрении дела. Судебный процесс
был состязательным: начинался только по инициативе истца, стороны в нем
обладали равными правами. Судопроизводство было гласным и устным.
Все субъекты права в Русской Правде являются частными лицами. Пре-
ступление именуется обидой. Под этим подразумевалось нанесение вреда по-
терпевшему. Но из этого не следует, что оценка преступных деяний соверша-
лась только с точки зрения интересов лиц потерпевших; штраф за обиду
платится в пользу власти, которой особенно эффективно защищались права,
жизнь и имущество феодалов. За убийство феодала устанавливался штраф
80 гривен, а за смерда – 5. (Эта норма наряду с нормой об особом порядке на-
следования земли для представителей правящего слоя позволяет судить об
отличии его прав и прав основной массы населения).
Ответственность за преступления зависела от степени вины. Преступ-
ления делились на неумышленные (на пиру, в ссоре) и умышленные (в разбое).
Из наказаний наиболее часто применяемыми были штрафы, а самым тяжким
видом наказания был поток и разграбление – конфискация имущества с обра-
щением в рабство виновного и его семьи (за разбой, поджог, конокрадство).
При этом первоначально поток и разграбление имели неопределенное значе-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »