История первобытного общества. Бродянский Д.Л. - 4 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

6
ний типа Чжоукоудянь, Вёртешсёллеш и других таких же «легко запоминающихся слов».
Доброго Вам пути!
Введение ко второму (электронному) изданию
Знание истоков образует фундамент культуры, знание палеоисторииоснование
культуры гуманитарной, необходимой каждому человеку, стремящемуся преодолеть уровень
растительного существования. То, что происходит с нашим российским образованием под
знаменем рыночных реформ, уже привело к тяжелым, труднопреодолимым последствиям.
Школа и вузы выпускают в жизнь все больше и больше людей, нормального образования не
получивших. Такие выпускники не умеют и не любят читать, слабо владеют родным русским
языком, не ведают ни отечественной, ни всемирной истории. Можно долго перечислять, чем
не обеспечивают своих питомцев учебные заведения из необходимого минимума гуманитар-
ного образования человека. Природа пустоты не терпит: вакуум знаний заполняют парана-
учные бредни, суеверия, штампы и клише «массовой культуры», точнее, антикультуры. На-
блюдая сотни молодых людей, поступивших на первый курс университета, я с грустью вижу,
как слабо они реагируют на интереснейшую новую информацию о древностях, как не стес-
няют их мелкое жульничество и собственная беспомощность в приобретении избранной спе-
циальности, да они к ней не стремятся. Диплом рассматривается как мостик к чиновной
должности, как будто у нас дефицит безграмотных корыстных конторщиков, давящих в
стране все инициативное и живое.
Сравнение со студенчеством наших дальневосточных соседей, увы, не в нашу пользу.
Свои позиции в уровне образования 50-60-х годов мы давно уже утратили, а то, что происхо-
дит сегодня, отбрасывает страну в опасное болото социальной безграмотности.
Дистанционное образованиесовременная и бесспорно полезная форма приобрете-
ния знаний, противостоящая аудиториям, заполненным людьми, не умеющими и не жажду-
щими учиться. Возможно, часть из этих молодых людей со временем спохватится и прильнет
к мониторам своих компьютеров, чтобы заполнить провалы своего образования. Но при всей
пользе любых форм приобретения знаний никто не выдумал ничего лучшего, чем методы
СократаКонфуция: от учителя ученику. Остается надежда, что настоящие учителя не вым-
рут как динозавры и окажутся востребованными обществом.
Палеоистория, чаще называемая у нас историей первобытного общества, а в иноязыч-
ной литературедоисторией, преисторией, исследует происхождение человека, общества,
культуры. Истоки труда, орудийной деятельности, способов добывания и производства пи-
щи, истоки всех структур общества: семьи, общины, рода, этносов, сословий, государствав
палеоистории. Происхождение искусства, религии, науки, этики можно познать только за-
глянув в глубины прошлого. 10 тысяч лет назад Земля была в состоянии прокормить не бо-
лее 10 миллионов охотников и собирателей. Происшедшая в каменном веке неолитическая
революция, создавшая производство пищи: земледелие, скотоводство, аквакультуру, вели-
чайшая НТР в истории человечества, в конце ХХ века достигшего численности в 6 миллиар-
дов землян. Эта же неолитическая революция поделила человеческие сообщества на цивили-
зации и варваров. Древние историки Геродот, Сыма Цянь неизменно включали описание
варваров в свои «Истории» – это и были первые страницы палеоистории. Но сама наука о
первобытности возникла в XIX в. из наблюдений среди индейцев, папуасов, австралийских
аборигеновлюдей, сохранивших те или иные уровни развития, пройденные человечеством.
В ХХ в. решающий вклад в изучение палеоистории внесли археологи, антропологи, - их ме-
тоды проникают на всю глубину палеоистории, этнографы, лингвисты, мифологи, физики,
генетикипредставители всего научного сообщества.
Российские ученые обогатили палеоисторию множеством выдающихся открытий.
Н. Н. Миклухо-Маклай исследовал общество папуасовв то время людей каменного века.
Н. И. Вавилов создал великолепно работающую теорию происхождения земледелия
(В. А. Раков и автор открыли древнейшую аквакультуру). М. О. Косвен открыл патронимию.
В. П. Алексеев предложил гоминидную триаду как критерий определения человека в мире
животных. В. Я. Пропп и поколения фольклористов и мифологов разработали методику ана-
лиза текстов, превращения их в качественные источники о далеком прошлом.
А. П. Окладников, А. Д. Столяр, Я. А. Шер внесли огромный вклад в познание древнейшего
ний типа Чжоукоудянь, Вёртешсёллеш и других таких же «легко запоминающихся слов».
Доброго Вам пути!

                Введение ко второму (электронному) изданию
        Знание истоков образует фундамент культуры, знание палеоистории – основание
культуры гуманитарной, необходимой каждому человеку, стремящемуся преодолеть уровень
растительного существования. То, что происходит с нашим российским образованием под
знаменем рыночных реформ, уже привело к тяжелым, труднопреодолимым последствиям.
Школа и вузы выпускают в жизнь все больше и больше людей, нормального образования не
получивших. Такие выпускники не умеют и не любят читать, слабо владеют родным русским
языком, не ведают ни отечественной, ни всемирной истории. Можно долго перечислять, чем
не обеспечивают своих питомцев учебные заведения из необходимого минимума гуманитар-
ного образования человека. Природа пустоты не терпит: вакуум знаний заполняют парана-
учные бредни, суеверия, штампы и клише «массовой культуры», точнее, антикультуры. На-
блюдая сотни молодых людей, поступивших на первый курс университета, я с грустью вижу,
как слабо они реагируют на интереснейшую новую информацию о древностях, как не стес-
няют их мелкое жульничество и собственная беспомощность в приобретении избранной спе-
циальности, да они к ней не стремятся. Диплом рассматривается как мостик к чиновной
должности, как будто у нас дефицит безграмотных корыстных конторщиков, давящих в
стране все инициативное и живое.
        Сравнение со студенчеством наших дальневосточных соседей, увы, не в нашу пользу.
Свои позиции в уровне образования 50-60-х годов мы давно уже утратили, а то, что происхо-
дит сегодня, отбрасывает страну в опасное болото социальной безграмотности.
        Дистанционное образование – современная и бесспорно полезная форма приобрете-
ния знаний, противостоящая аудиториям, заполненным людьми, не умеющими и не жажду-
щими учиться. Возможно, часть из этих молодых людей со временем спохватится и прильнет
к мониторам своих компьютеров, чтобы заполнить провалы своего образования. Но при всей
пользе любых форм приобретения знаний никто не выдумал ничего лучшего, чем методы
Сократа – Конфуция: от учителя ученику. Остается надежда, что настоящие учителя не вым-
рут как динозавры и окажутся востребованными обществом.
        Палеоистория, чаще называемая у нас историей первобытного общества, а в иноязыч-
ной литературе – доисторией, преисторией, исследует происхождение человека, общества,
культуры. Истоки труда, орудийной деятельности, способов добывания и производства пи-
щи, истоки всех структур общества: семьи, общины, рода, этносов, сословий, государства – в
палеоистории. Происхождение искусства, религии, науки, этики можно познать только за-
глянув в глубины прошлого. 10 тысяч лет назад Земля была в состоянии прокормить не бо-
лее 10 миллионов охотников и собирателей. Происшедшая в каменном веке неолитическая
революция, создавшая производство пищи: земледелие, скотоводство, аквакультуру, вели-
чайшая НТР в истории человечества, в конце ХХ века достигшего численности в 6 миллиар-
дов землян. Эта же неолитическая революция поделила человеческие сообщества на цивили-
зации и варваров. Древние историки Геродот, Сыма Цянь неизменно включали описание
варваров в свои «Истории» – это и были первые страницы палеоистории. Но сама наука о
первобытности возникла в XIX в. из наблюдений среди индейцев, папуасов, австралийских
аборигенов – людей, сохранивших те или иные уровни развития, пройденные человечеством.
В ХХ в. решающий вклад в изучение палеоистории внесли археологи, антропологи, - их ме-
тоды проникают на всю глубину палеоистории, этнографы, лингвисты, мифологи, физики,
генетики – представители всего научного сообщества.
        Российские ученые обогатили палеоисторию множеством выдающихся открытий.
Н. Н. Миклухо-Маклай исследовал общество папуасов – в то время людей каменного века.
Н. И. Вавилов создал великолепно работающую теорию происхождения земледелия
(В. А. Раков и автор открыли древнейшую аквакультуру). М. О. Косвен открыл патронимию.
В. П. Алексеев предложил гоминидную триаду как критерий определения человека в мире
животных. В. Я. Пропп и поколения фольклористов и мифологов разработали методику ана-
лиза текстов, превращения их в качественные источники о далеком прошлом.
А. П. Окладников, А. Д. Столяр, Я. А. Шер внесли огромный вклад в познание древнейшего
                                                           6