ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
6
ний типа Чжоукоудянь, Вёртешсёллеш и других таких же «легко запоминающихся слов».
Доброго Вам пути!
Введение ко второму (электронному) изданию
Знание истоков образует фундамент культуры, знание палеоистории – основание
культуры гуманитарной, необходимой каждому человеку, стремящемуся преодолеть уровень
растительного существования. То, что происходит с нашим российским образованием под
знаменем рыночных реформ, уже привело к тяжелым, труднопреодолимым последствиям.
Школа и вузы выпускают в жизнь все больше и больше людей, нормального образования не
получивших. Такие выпускники не умеют и не любят читать, слабо владеют родным русским
языком, не ведают ни отечественной, ни всемирной истории. Можно долго перечислять, чем
не обеспечивают своих питомцев учебные заведения из необходимого минимума гуманитар-
ного образования человека. Природа пустоты не терпит: вакуум знаний заполняют парана-
учные бредни, суеверия, штампы и клише «массовой культуры», точнее, антикультуры. На-
блюдая сотни молодых людей, поступивших на первый курс университета, я с грустью вижу,
как слабо они реагируют на интереснейшую новую информацию о древностях, как не стес-
няют их мелкое жульничество и собственная беспомощность в приобретении избранной спе-
циальности, да они к ней не стремятся. Диплом рассматривается как мостик к чиновной
должности, как будто у нас дефицит безграмотных корыстных конторщиков, давящих в
стране все инициативное и живое.
Сравнение со студенчеством наших дальневосточных соседей, увы, не в нашу пользу.
Свои позиции в уровне образования 50-60-х годов мы давно уже утратили, а то, что происхо-
дит сегодня, отбрасывает страну в опасное болото социальной безграмотности.
Дистанционное образование – современная и бесспорно полезная форма приобрете-
ния знаний, противостоящая аудиториям, заполненным людьми, не умеющими и не жажду-
щими учиться. Возможно, часть из этих молодых людей со временем спохватится и прильнет
к мониторам своих компьютеров, чтобы заполнить провалы своего образования. Но при всей
пользе любых форм приобретения знаний никто не выдумал ничего лучшего, чем методы
Сократа – Конфуция: от учителя ученику. Остается надежда, что настоящие учителя не вым-
рут как динозавры и окажутся востребованными обществом.
Палеоистория, чаще называемая у нас историей первобытного общества, а в иноязыч-
ной литературе – доисторией, преисторией, исследует происхождение человека, общества,
культуры. Истоки труда, орудийной деятельности, способов добывания и производства пи-
щи, истоки всех структур общества: семьи, общины, рода, этносов, сословий, государства – в
палеоистории. Происхождение искусства, религии, науки, этики можно познать только за-
глянув в глубины прошлого. 10 тысяч лет назад Земля была в состоянии прокормить не бо-
лее 10 миллионов охотников и собирателей. Происшедшая в каменном веке неолитическая
революция, создавшая производство пищи: земледелие, скотоводство, аквакультуру, вели-
чайшая НТР в истории человечества, в конце ХХ века достигшего численности в 6 миллиар-
дов землян. Эта же неолитическая революция поделила человеческие сообщества на цивили-
зации и варваров. Древние историки Геродот, Сыма Цянь неизменно включали описание
варваров в свои «Истории» – это и были первые страницы палеоистории. Но сама наука о
первобытности возникла в XIX в. из наблюдений среди индейцев, папуасов, австралийских
аборигенов – людей, сохранивших те или иные уровни развития, пройденные человечеством.
В ХХ в. решающий вклад в изучение палеоистории внесли археологи, антропологи, - их ме-
тоды проникают на всю глубину палеоистории, этнографы, лингвисты, мифологи, физики,
генетики – представители всего научного сообщества.
Российские ученые обогатили палеоисторию множеством выдающихся открытий.
Н. Н. Миклухо-Маклай исследовал общество папуасов – в то время людей каменного века.
Н. И. Вавилов создал великолепно работающую теорию происхождения земледелия
(В. А. Раков и автор открыли древнейшую аквакультуру). М. О. Косвен открыл патронимию.
В. П. Алексеев предложил гоминидную триаду как критерий определения человека в мире
животных. В. Я. Пропп и поколения фольклористов и мифологов разработали методику ана-
лиза текстов, превращения их в качественные источники о далеком прошлом.
А. П. Окладников, А. Д. Столяр, Я. А. Шер внесли огромный вклад в познание древнейшего
ний типа Чжоукоудянь, Вёртешсёллеш и других таких же «легко запоминающихся слов». Доброго Вам пути! Введение ко второму (электронному) изданию Знание истоков образует фундамент культуры, знание палеоистории – основание культуры гуманитарной, необходимой каждому человеку, стремящемуся преодолеть уровень растительного существования. То, что происходит с нашим российским образованием под знаменем рыночных реформ, уже привело к тяжелым, труднопреодолимым последствиям. Школа и вузы выпускают в жизнь все больше и больше людей, нормального образования не получивших. Такие выпускники не умеют и не любят читать, слабо владеют родным русским языком, не ведают ни отечественной, ни всемирной истории. Можно долго перечислять, чем не обеспечивают своих питомцев учебные заведения из необходимого минимума гуманитар- ного образования человека. Природа пустоты не терпит: вакуум знаний заполняют парана- учные бредни, суеверия, штампы и клише «массовой культуры», точнее, антикультуры. На- блюдая сотни молодых людей, поступивших на первый курс университета, я с грустью вижу, как слабо они реагируют на интереснейшую новую информацию о древностях, как не стес- няют их мелкое жульничество и собственная беспомощность в приобретении избранной спе- циальности, да они к ней не стремятся. Диплом рассматривается как мостик к чиновной должности, как будто у нас дефицит безграмотных корыстных конторщиков, давящих в стране все инициативное и живое. Сравнение со студенчеством наших дальневосточных соседей, увы, не в нашу пользу. Свои позиции в уровне образования 50-60-х годов мы давно уже утратили, а то, что происхо- дит сегодня, отбрасывает страну в опасное болото социальной безграмотности. Дистанционное образование – современная и бесспорно полезная форма приобрете- ния знаний, противостоящая аудиториям, заполненным людьми, не умеющими и не жажду- щими учиться. Возможно, часть из этих молодых людей со временем спохватится и прильнет к мониторам своих компьютеров, чтобы заполнить провалы своего образования. Но при всей пользе любых форм приобретения знаний никто не выдумал ничего лучшего, чем методы Сократа – Конфуция: от учителя ученику. Остается надежда, что настоящие учителя не вым- рут как динозавры и окажутся востребованными обществом. Палеоистория, чаще называемая у нас историей первобытного общества, а в иноязыч- ной литературе – доисторией, преисторией, исследует происхождение человека, общества, культуры. Истоки труда, орудийной деятельности, способов добывания и производства пи- щи, истоки всех структур общества: семьи, общины, рода, этносов, сословий, государства – в палеоистории. Происхождение искусства, религии, науки, этики можно познать только за- глянув в глубины прошлого. 10 тысяч лет назад Земля была в состоянии прокормить не бо- лее 10 миллионов охотников и собирателей. Происшедшая в каменном веке неолитическая революция, создавшая производство пищи: земледелие, скотоводство, аквакультуру, вели- чайшая НТР в истории человечества, в конце ХХ века достигшего численности в 6 миллиар- дов землян. Эта же неолитическая революция поделила человеческие сообщества на цивили- зации и варваров. Древние историки Геродот, Сыма Цянь неизменно включали описание варваров в свои «Истории» – это и были первые страницы палеоистории. Но сама наука о первобытности возникла в XIX в. из наблюдений среди индейцев, папуасов, австралийских аборигенов – людей, сохранивших те или иные уровни развития, пройденные человечеством. В ХХ в. решающий вклад в изучение палеоистории внесли археологи, антропологи, - их ме- тоды проникают на всю глубину палеоистории, этнографы, лингвисты, мифологи, физики, генетики – представители всего научного сообщества. Российские ученые обогатили палеоисторию множеством выдающихся открытий. Н. Н. Миклухо-Маклай исследовал общество папуасов – в то время людей каменного века. Н. И. Вавилов создал великолепно работающую теорию происхождения земледелия (В. А. Раков и автор открыли древнейшую аквакультуру). М. О. Косвен открыл патронимию. В. П. Алексеев предложил гоминидную триаду как критерий определения человека в мире животных. В. Я. Пропп и поколения фольклористов и мифологов разработали методику ана- лиза текстов, превращения их в качественные источники о далеком прошлом. А. П. Окладников, А. Д. Столяр, Я. А. Шер внесли огромный вклад в познание древнейшего 6
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- …
- следующая ›
- последняя »