ВУЗ:
Составители:
за ССР и союзных республик, принятые Верховным Советом СССР 25 де-
кабря 1958 г.; УК РСФСР 1960 г.
Раздел 2 охватывает круг проблем относительно возраста субъ-
екта уголовной ответственности.
В действующем законодательстве и юридической литературе возраст
как общее условие ответственности обозначается различными словосочета-
ниями: «возраст, установленный настоящим Кодексом» (ст. 19 УК РФ), «воз-
раст, с которого наступает уголовная ответственность» (ст. 20 УК), «возраст
уголовной ответственности» (В. В. Устименко) и «возраст вменения» (А. Н
Игнатов, Т. А. Костарева, Н. И. Загородников, С. В. Бородин и др.).
В смысловом отношении указанные понятия существенно отличают-
ся друг от друга, лишь понятия «возраст вменения» и «возраст уголовной
ответственности» являются синонимами. Они обозначают несколько воз-
растных периодов, в течение которых лицо, совершившее преступление,
может быть подвергнуто уголовной ответственности. Данные понятия ох-
ватывают период несовершеннолетия (14-16 лет и далее), зрелый возраст и
старость. Доктринальное понятие «возраст наступления уголовной ответ-
ственности» точно соответствует законодательному термину «возраст, с
которого наступает уголовная ответственность». Термин «возраст, уста-
новленный настоящим Кодексом», используется законодателем для обо-
значения общего условия уголовной ответственности (ст. 19 УК), которое
конкретизируется в ст. 20 УК РФ, характеризующей возрастные пороги на-
ступления уголовной ответственности: 16 лет— по общему правилу (ч. 1
ст. 20 УК) и 14 лет— в соответствии с законодательным перечнем, вклю-
чающим в себя двадцать видов преступлений» (ч. 2 ст. 20 УК). Во всех
случаях речь идет о так называемом паспортном или хронологическом
возрасте, с которым закон связывает возможность привлечения к уголов-
ной ответственности.
В психологической науке наряду с задокументированным (хроноло-
гическим) возрастом различается биологический, социальный и психоло-
гический возраст.
Второй раздел лекционного курса посвящен прежде всего исследова-
нию проблемы о критериях выделения составов преступлений с более низ-
ким возрастом наступления уголовной ответственности. В научной и учеб-
ной литературе называются различные критерии (Л. Д. Ермакова, З. А. Ас-
темиров, Г. Н. Борзенков, Н. Ф. Кузнецова и др.). О. Д. Ситковская обос-
новывает необходимость проведения целенаправленных психологических
исследований при решении законодателем и практикой проблем, связан-
ных с возрастом субъекта уголовной ответственности.
Требует критического осмысления предложение о снижении возраста
уголовной ответственности за тяжкие преступления против личности до 12
лет, с оговоркой о необходимости при этом в каждом конкретном случае
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- следующая ›
- последняя »
