Планы практических занятий по курсу "Уголовное право. Особенная часть" для студентов специальности 02.11.00 "Юриспруденция". Будкина Л.В. - 55 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

Сотрудничество правоохранительных органов России и США в борьбе с
новыми видами экономических преступлений. М., 1998.
Старилов Б. М. Государственная служба в Российской Федерации // Госу-
дарство и право. 1995. 1.
Степанов В. «Обычный подарок» или обычная взятка? // Российская юсти-
ция. 2000. 4.
Стренин А. Проблемы ответственности за умышленное неисполнение долж-
ностным лицом своих служебных полномочий // Уголовное право. 2003. 1.
Стренин А. С. Соотношение злоупотребления должностными полномочия-
ми и служебного подлога // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. 2002. 3.
Упоров И. От понятия «мздоимство» к понятию «взятка» // Российская юс-
тиция. 2001. 2.
Цепелев В. Ратификация Конвенции об уголовной ответственности за кор-
рупцию потребует существенных корректив норм У РФ //Российская юстиция.
2003. 1.
Шайков А. Личность взяткополучателя // Законность. 2003. 8.
Шнитенков А. Выполнение преподавателем профессиональных и должно-
стных функций // Уголовное право. 2001. 4.
Шнитенков А. Понятие должностного лица в УК и КоАП России // Уголов-
ное право. 2002. 3.
Щиголев Ю. Должностное лицо как субъект подлога документов // Уголов-
ное право. 1999. 3.
Щиголев Ю. В. Понятие и основные элементы подлога документов // Пра-
воведение. 1998. 1.
Яни П. С. Экономические и служебные преступления. М., 1997.
Яни П. Кто несет ответственность за должностные преступления // Закон-
ность. 1995. 2.
Яни П. «Подконтрольная» взятка // Уголовное право. 1998. 2.
Яни П. Получение должностным лицом доли от суммы договоравзятка
или хищение? // Российская юстиция. 1995. 12.
Яни П. Преступления по службе: закон еще не принят, но вопросы уже поя-
вились // Российская юстиция. 1994. 8.
Яцеленко Б., Полосин Н. О некоторых пробелах уголовного законодательст-
ва об ответственности должностных лиц // Уголовное право. 2001. 2.