ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
31
вая их в пределах представительных (ключевых) участков. Для каждого района ,
выделяемого , например, по основным водоносным горизонтам, необходимо иметь
представительный пункт наблюдения. Для приповерхностной толщи и форми-
рующихся в ней условий возможны упомянутые выше подобия по различным
подрайонам , особенно сопредельным, что дает возможность сокращать количест-
во пунктов наблюдения по сравнению с общим числом подрайонов. С учетом
этого положения и выявляемой в действительности степени подобия необходимо
выбирать местоположение (ключевой участок) ярусного куста таким образом ,
чтобы представительность его по условиям приповерхностной толщи была мак-
симальной .
Подобие природных геологических условий должно выразиться в обоснова -
нии конечного числа объектов, на которых будут размещаться пункты наблюда -
тельной сети и осуществляться непосредственные наблюдения и которое равно
aN (a – коэффициент подобия). Чтобы учесть подобие, требуется на предвари -
тельном этапе организации МГС выявить «несхожие» подрайоны , отношение
суммы которых к общему числу подрайонов можно принять за величину коэффи-
циента подобия – а. Параметр подобия используется для оценки сложности при -
родно-геологических условий объектов – районов, что находит отражение в раз-
работке программ МГС.
ЭГС выделяется по характеру и интенсивности техногенного воздействия на
геологическую среду или проявлению экологически негативных природно-
геологических процессов. При этом обязательным условием выделения ЭГС и
планирования соответствующих работ является реальность или большая вероят -
ность проявления процессов техногенеза в геологической среде под влиянием
данного вида хозяйственной деятельности .
Стадийность (поэтапность) и цикличность мониторинга геологической среды
- это основа структуры его ведения. Технологическая цепочка ведения монито-
ринга состоит из следующих стадий: 1) предварительная геоэкологическая оценка
территории; 2) разработка программы мониторинга и обоснование необходимых
инвестиций; 3) создание наблюдательной сети и проведение работ; 4) оценка ди -
намики и прогноз состояния геологической среды ; 5) разработка рекомендаций по
регулированию негативных последствий; 6) учет и оценка эффективности реко-
мендаций и принимаемых решений; 7) корректировка и развитие программы
МГС.
На первой стадии предусматривается типизация геологической среды и рай-
онирование территории с оптимальным использованием накопленного предшест-
вующими исследованиями фактического материала .
Методика типизации и районирования территории для выбора и обоснования
объектов МГС постоянно совершенствуется. В настоящее время она представля-
ется нам как анализ и оценка имеющегося фактического материала и его инвента -
ризации, т.е. определение региональной позиции территории субъекта Федерации
и последующего обоснования геологической среды , как генерального объекта
МГС, а также обоснования самих объектов МГС и оформления результатов рабо-
ты (составление карты районирования и экспликации к ней ).
31 ва я и х в пре де ла х предста ви тельны х (ключ евы х) уч а с тков. Для ка ж дого ра й она , вы деляе м ого, на при м ер, по ос новны м водонос ны м гори зонта м , не обходи м о и м е ть пре дста ви тельны й пункт на блюде ни я. Для при поверхностной толщ и и ф орм и - рующ и хс я в не й ус лови й возм ож ны упом януты е вы ше подоби я по ра зли ч ны м подра й она м , ос обе нно с опреде льны м , ч то да е т возм ож нос ть с окра щ а ть коли ч е с т- во пунктов на блюде ни я по сра вне ни ю с общ и м ч и слом подра й онов. С уч етом э того полож е ни я и вы являем ой в де й с тви тельнос ти с те пе ни подоби я не обходи м о вы би ра ть м е с тополож е ни е (ключ е вой уч а с ток) ярус ного кус та та ки м обра зом , ч тобы предс та ви тельнос ть е го по ус лови ям при поверхнос тной толщ и бы ла м а к- с и м а льной . П одоби е при родны х ге ологи ч ес ки х ус лови й долж но вы ра зи ться в обоснова - ни и конеч ного ч и сла объе ктов, на которы х будут ра зм е щ а ться пункты на блюда - тельной с е ти и ос ущ е с твляться не пос ре дс тве нны е на блюде ни я и которое ра вно aN (a – коэ ф ф и ци ент подоби я). Чтобы уч е сть подоби е , тре буе тс я на пре два ри - тельном э та пе орга ни за ци и М Г С вы яви ть «не схож и е» подра й оны , отноше ни е с ум м ы которы х к общ ем у ч и с лу подра й онов м ож но при нять за вели ч и ну коэ ф ф и - ци е нта подоби я – а . П а ра м етр подоби я и с пользуе тс я для оценки слож ности при - родно-геологи ч е ски х ус лови й объе ктов – ра й онов, ч то на ходи т отра ж е ни е в ра з- ра ботке програ м м М Г С . ЭГ С вы деляетс я по ха ра ктеру и и нте нс и внос ти техноге нного возде й с тви я на ге ологи ч е скую сре ду и ли проявле ни ю э кологи ч е ски не га ти вны х при родно- ге ологи ч е ски х проце сс ов. П ри э том обяза те льны м ус лови ем вы деле ни я ЭГ С и пла ни рова ни я с оответс твующ и х ра бот являе тся реа льнос ть и ли больша я вероят- нос ть проявле ни я проце сс ов техноге не за в ге ологи ч е ской среде под вли яни ем да нного ви да хозяй стве нной де яте льности . С та ди й нос ть (поэ та пнос ть) и ци кли ч нос ть м они тори нга ге ологи ч е ской среды - э то ос нова с труктуры е го ве де ни я. Т е хнологи ч е ска я цепоч ка веде ни я м они то- ри нга с ос тои т и зсле дующ и х ста ди й : 1) пре два ри тельна я ге оэ кологи ч е ска я оце нка те рри тори и ; 2) ра зра ботка програ м м ы м они тори нга и обоснова ни е не обходи м ы х и нве сти ци й ; 3) с озда ни е на блюда тельной с е ти и прове де ни е ра бот; 4) оце нка ди - на м и ки и прогнозсостояни я ге ологи ч е с кой среды ; 5) ра зра ботка реком е нда ци й по ре гули рова ни ю не га ти вны х пос ледс тви й ; 6) уч е т и оце нка э ф ф е кти внос ти ре ко- м е нда ци й и при ни м а ем ы х ре ше ни й ; 7) корректи ровка и ра зви ти е програ м м ы М Г С. Н а первой с та ди и пре дус м а три ва е тс я ти пи за ци я ге ологи ч е с кой сре ды и ра й - они рова ни е терри тори и с опти м а льны м и с пользова ни е м на копленного пре дшес т- вующ и м и и с сле дова ни ям и ф а кти ч е ского м а тери а ла . М етоди ка ти пи за ци и и ра й они рова ни я терри тори и для вы бора и обос нова ни я объектов М Г С пос тоянно с оверше нствуетс я. В на с тоящ ее врем я она предста вля- етс я на м ка к а на ли зи оце нка и м е ющ е гос я ф а кти ч е ского м а тери а ла и его и нве нта - ри за ци и , т.е. опре деле ни е ре ги она льной пози ци и те рри тори и с убъекта Ф е дера ци и и после дующ е го обос нова ни я ге ологи ч е с кой с ре ды , ка к ге нера льного объе кта М Г С , а та кж е обос нова ни я са м и х объектов М Г С и оф орм лени я результа тов ра бо- ты (с оста вле ни е ка рты ра й они рова ни я и э кс пли ка ци и к не й ).
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- …
- следующая ›
- последняя »