Экология. Бугреева М.Н. - 32 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

32
Исходная информация, используемая для составления карты районирования,
должна обеспечить выявление: границ геоструктурных подразделений; границ
техногенеза и ЭГС; границ распространения отдельных стратиграфо-генетических
комплексов пород в разрезе и по площади ; особенностей формирования гидрогео-
логических и инженерно-геологических условий; техногенных изменений под-
земной гидросферы и их эколого - геологической оценки .
Типизация геологической среды осуществляется по материалам геологиче-
ских и гидрогеологических разрезов, серии аналитических и синтетических карт.
Оптимальный состав исходной информации определен на основании опытно-
методических работ по обоснованию объектов МГС территории 17 субъектов Фе-
дерации Центральных районов России. Это серия карт в составе топографической ,
геоморфологической , дочетвертичных и четвертичных отложений, неотектониче-
ской и (или ) сейсмического районирования, гидрогеологической , экзогенных гео-
логических процессов, техногенной нагрузки , размещения пунктов наблюдений, а
также региональные геологические и гидрогеологические разрезы .
Нижнюю границу геологической среды целесообразно проводить по марки -
рующему слою. Таким слоем может быть в идеальном случае региональный во -
доупор или слой пород, который по экспертно-интуитивной оценке гидрогеологов
не испытывает техногенного влияния или по качеству подземных вод не пригоден
для эксплуатации. Как правило , геологическая среда определяется мощностью зо -
ны активного водообмена или глубиной эксплуатации основных водоносных го -
ризонтов.
Локально подошва геологической среды может находиться ниже региональ -
ной ее границы на участке закачки , разработки месторождений полезных иско-
паемых, в основном месторождений нефти и газа , а также месторождений тер-
мальных, лечебных и промышленных вод.
Стадия организации МГС завершается итоговой оценкой сложности природ-
но-техногенных условий, интенсивности геоэкологических изменений среды . Для
этой цели разработаны соответствующие классификации. По сложности природ-
но-техногенных условий следует различать следующие категории:
1. Очень простые (ЭГС обусловлена однородными геологическими процес-
сами).
2. Простые (ЭГС обусловлена совместным действием однородных геологи -
ческих процессов и слабовыраженных факторов техногенеза ).
3. Сложные природно-геологические (ЭГС формируется при разнообразных
сложновзаимосвязанных геологических процессах и слабо выраженных
факторах техногенеза ).
4. Сложные природно-техногенные (ЭГС обусловлена разнообразными гео-
логическими процессами и четко выраженным однородным фактором
техногенеза ).
5. Очень сложные природно-техногенные (ЭГС формируется под влиянием
ряда геологических процессов и сложного комплекса факторов техноге -
неза ).
По интенсивности экологических изменений геологической среды следует
различать следующие категории.
                                                  32

       И сходна я и нф орм а ци я, и с пользуе м а я для с ос та вле ни я ка рты ра й они рова ни я,
долж на обе с печ и ть вы явле ни е: гра ни ц ге ос труктурны х подра зделе ни й ; гра ни ц
те хноге не за и ЭГ С ; гра ни ц ра с простра не ни я отдельны х стра ти гра ф о-ге не ти ч ес ки х
ком плекс ов пород в ра зрезе и по площ а ди ; ос обе ннос те й ф орм и рова ни я ги дрогео-
логи ч е ски х и и нж е не рно-ге ологи ч е ски х ус лови й ; те хноге нны х и зм е не ни й под-
зем ной ги дрос ф еры и и х э колого-ге ологи ч е с кой оце нки .
       Т и пи за ци я ге ологи ч е ской среды ос ущ е ствляетс я по м а тери а ла м ге ологи ч е-
ски х и ги дроге ологи ч е ски х ра зрезов, с е ри и а на ли ти ч е ски х и с и нте ти ч е ски х ка рт.
Опти м а льны й с оста в и сходной и нф орм а ци и опре де ле н на ос нова ни и опы тно-
м етоди ч ес ки х ра бот по обос нова ни ю объектов М Г С терри тори и 17 с убъектов Ф е -
дера ци и Ц е нтра льны х ра й оновРос с и и . Это с ери я ка рт вс ос та ве топогра ф и ч е ской ,
ге ом орф ологи ч е ской , доч е тверти ч ны х и ч е тверти ч ны х отлож е ни й , не отектони ч е-
ской и (и ли ) с е й с м и ч е с кого ра й они рова ни я, ги дроге ологи ч е с кой , э кзоге нны х гео-
логи ч е ски х проце с с ов, техноге нной на грузки , ра зм е щ е ни я пунктов на блюде ни й , а
та кж е реги она льны е геологи ч е ски е и ги дроге ологи ч ес ки е ра зрезы .
       Н и ж нюю гра ни цу ге ологи ч ес кой сре ды целе с ообра зно проводи ть по м а рки -
рующ е м у слою. Т а ки м слоем м ож ет бы ть в и де а льном случ а е ре ги она льны й во-
доупор и ли слой пород, которы й по э кс пертно-и нтуи ти вной оце нке ги дроге ологов
не и с пы ты ва ет техноге нного вли яни я и ли по ка ч е ству подзем ны х вод не при годе н
для э кс плуа та ци и . К а к пра ви ло, ге ологи ч ес ка я сре да опре де ляетс я м ощ нос тью зо-
ны а кти вного водообм е на и ли глуби ной э кс плуа та ци и ос новны х водонос ны х го-
ри зонтов.
       Л ока льно подошва ге ологи ч ес кой сре ды м ож ет на ходи тьс я ни ж е ре ги она ль-
ной е е гра ни цы на уч а с тке за ка ч ки , ра зра ботки м е сторож де ни й полезны х и ско-
па е м ы х, в основном м е с торож де ни й не ф ти и га за , а та кж е м е с торож де ни й тер-
м а льны х, леч ебны х и пром ы шле нны х вод.
       С та ди я орга ни за ци и М Г С за ве рша е тся и тоговой оце нкой слож нос ти при род-
но-техноге нны х ус лови й , и нте нс и внос ти ге оэ кологи ч е с ки х и зм е не ни й среды . Для
э той це ли ра зра бота ны с оотве тс твующ и е кла с с и ф и ка ци и . П о с лож нос ти при род-
но-техноге нны х ус лови й следуе т ра зли ч а ть следующ и е ка те гори и :
       1. Оч е нь прос ты е (ЭГ С обусловле на однородны м и ге ологи ч е ски м и проце с -
            са м и ).
       2. П рос ты е (ЭГ С обус ловле на с овм е с тны м де й стви ем однородны х ге ологи -
            ч е ски х проце с сови с ла бовы ра ж е нны х ф а кторов те хноге неза ).
       3. С лож ны е при родно-ге ологи ч ес ки е (ЭГ С ф орм и руе тс я при ра знообра зны х
            слож новза и м освяза нны х ге ологи ч е с ки х проце сс а х и сла бо вы ра ж е нны х
            ф а ктора х техноге не за ).
       4. С лож ны е при родно-техногенны е (ЭГ С обус ловле на ра знообра зны м и гео-
            логи ч е ски м и проце с са м и и ч етко вы ра ж е нны м однородны м ф а ктором
            те хноге не за ).
       5. Оч е нь слож ны е при родно-техноге нны е (ЭГ С ф орм и руе тс я под вли яни ем
            ряда ге ологи ч е ски х проце сс ов и слож ного ком плекс а ф а кторов техноге-
            неза ).
       П о и нте нс и внос ти э кологи ч е ски х и зм ене ни й ге ологи ч е с кой сре ды следуе т
ра зли ч а ть сле дующ и е ка те гори и .