Элементы и узлы информационных и управляющих систем (Основы теории и синтеза). Булатов В.Н. - 29 стр.

объект управления, экстраполяция функции поведения объекта по заданному
параметру.
  Для решения задач подобного типа используют различные итерационные
методы.      Однако    при      построении     специализированных        ИУВС
целесообразным является применение не традиционных, а применительно к
конкретной задаче конкретных способов решения.
  В ИУВС особое место занимают задачи функционального преобразования.
Необходимость реализации этих задач вызывается:
  - сложностью выражений, полученных аналитическим путем, и, как
следствие, трудностями при их реализации в микроЭВМ ИУВС;
  -   экспериментальным      характером   получения   функциональных       за-
висимостей.
  Как в первом, так и во втором случаях основными способами
представления функциональных зависимостей являются табличный способ с
интерполяцией и способ аппроксимирующих многочленов. Выбор способа
интерполяции обусловлен характером функциональной зависимости и
допустимой ошибкой получения функции. Наиболее часто используются
линейные и квадратичные формулы с постоянным шагом интерполяции.
  Аппроксимация производится по экспериментально полученным или
заданным в виде таблиц или графиков функциональным зависимостям.
Степень      аппроксимирующего      многочлена    определяется     на    этапе
проектирования ИУВС экспериментально, исходя из заданной погрешности.
  Решение большого количества задач в микроЭВМ ИУВС связано с
логическим управлением состояниями объекта. Наиболее часто встречаются
ИУВС, относящиеся к категории систем управления с памятью, в которых
набор выходных сигналов, вырабатываемый в некоторый отрезок времени,
зависит не только от входных сигналов, поступивших в тот же момент, но и
от сигналов, принятых ранее.
  Иначе: совокупность управляющих сигналов, вырабатываемых ИУВС,
определяется не только входными сигналами, но и внутренними состояниями
автомата.     Соответственно,    управляющие     воздействия     могут   быть