ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
4
возникает, когда на смену инвентаря как простой описи имущества прихо-
дит необходимость отразить в бухгалтерском балансе не только матери-
альные, осязаемые и неосязаемые (например , нематериальные активы )
объекты , но и воображаемые объекты , являющиеся результатом действия
товарно - денежных взаимоотношений , - обязательств (кредиторской и де-
биторской задолженности). Эти взаимодействия получили развитие в тео-
рии бухгалтерского учета вообще и в теории бухгалтерских балансов, в ча-
стности.
Изначально появление баланса обусловливалось объективной необ -
ходимостью составления отчетов о финансово - хозяйственной деятельно -
сти средневековых компаний по крайней мере в случае их роспуска или
реорганизации, что соответствовало требованиям римского права . Впо-
следствии создание балансовых теорий явилось результатом развития сче-
товедения как науки о бухгалтерском учете и применения научного подхо-
да к разработке формы и содержания бухгалтерского баланса. Потребности
теоретического обоснования практических приемов, используемых в учет-
ной деятельности, привели в конце XIX - начале XX вв. к возникновению
науки о бухгалтерском учете, которую русский ученый Е.Е. Сиверс назвал
счетоведением в отличие от счетоводства – технически-процедурной ,
практической части (стороны ) бухгалтерского учета. Счетоведение воз -
никло благодаря усилиям зарубежных ученых - Ф . Виллы , Дж. Чербони , Ф .
Бесты , Й. Шера, Э . Леоте, А. Гильбо, а также русских энтузиастов в облас-
ти бухгалтерского учета – Ф . В . Езерского, А.М . Вольфа, Н .И . Попова, Л .И .
Гомберга. По мнению проф . Я.В . Соколова [ 14], счетоведение как теория
учета и счетоводство как практика учета существуют параллельно и само-
стоятельно . Опыт зарубежных стран позволяет видеть сугубо прикладное
назначение множественных теорий учета , разработанных в соответствии с
теорией многообразия балансов Ж . П . Савари, согласно которым форми-
руются новые направления практического бухгалтерского учета, иннова -
ционные приемы и способы его ведения, трансформируется характер ис-
пользования учетной и отчетной информации.
Предпосылки возникновения балансоведения как учения о балансах
могут быть рассмотрены в исторической ретроспективе . Среди наиболее
крупных из них, логически и исторически предшествующих созданию
учетных теорий , в том числе балансовых, а также возникновению балансо-
ведения как науки, нами выделяются следующие.
1. XV- сер . XVIII в. (примерно до 1750 г.) – в Италии, Швейцарии,
Англии, Франции формируется практическое стремление формализовать
бухгалтерский баланс , свести весь учет (счета и баланс ) к единой форме –
идентифицированной счетной таблице. Отсутствие теоретических обоб -
щений , неумение практиков разобраться в причинно - следственных связях
происходящих хозяйственных процессов и явлений сводит смысл бухгал -
терского баланса лишь к счетному приему. Формальный подход обеспечи-
вает логику его визуального восприятия , прежде всего как имущества , ин-
вентаря. Однако развитие отношений собственности требует теоретическо-
4 возникает, когда на смену инвентаря как простой описи имущества прихо- дит необходимость отразить в бухгалтерском балансе не только матери- альные, осязаемые и неосязаемые (например, нематериальные активы) объекты, но и воображаемые объекты, являющиеся результатом действия товарно-денежных взаимоотношений, - обязательств (кредиторской и де- биторской задолженности). Эти взаимодействия получили развитие в тео- рии бухгалтерского учета вообще и в теории бухгалтерских балансов, в ча- стности. Изначально появление баланса обусловливалось объективной необ- ходимостью составления отчетов о финансово-хозяйственной деятельно- сти средневековых компаний по крайней мере в случае их роспуска или реорганизации, что соответствовало требованиям римского права. Впо- следствии создание балансовых теорий явилось результатом развития сче- товедения как науки о бухгалтерском учете и применения научного подхо- да к разработке формы и содержания бухгалтерского баланса. Потребности теоретического обоснования практических приемов, используемых в учет- ной деятельности, привели в конце XIX - начале XX вв. к возникновению науки о бухгалтерском учете, которую русский ученый Е.Е. Сиверс назвал счетоведением в отличие от счетоводства – технически-процедурной, практической части (стороны) бухгалтерского учета. Счетоведение воз- никло благодаря усилиям зарубежных ученых - Ф. Виллы, Дж. Чербони, Ф. Бесты, Й. Шера, Э. Леоте, А. Гильбо, а также русских энтузиастов в облас- ти бухгалтерского учета – Ф.В. Езерского, А.М. Вольфа, Н.И. Попова, Л.И. Гомберга. По мнению проф. Я.В. Соколова [14], счетоведение как теория учета и счетоводство как практика учета существуют параллельно и само- стоятельно. Опыт зарубежных стран позволяет видеть сугубо прикладное назначение множественных теорий учета, разработанных в соответствии с теорией многообразия балансов Ж.П. Савари, согласно которым форми- руются новые направления практического бухгалтерского учета, иннова- ционные приемы и способы его ведения, трансформируется характер ис- пользования учетной и отчетной информации. Предпосылки возникновения балансоведения как учения о балансах могут быть рассмотрены в исторической ретроспективе. Среди наиболее крупных из них, логически и исторически предшествующих созданию учетных теорий, в том числе балансовых, а также возникновению балансо- ведения как науки, нами выделяются следующие. 1. XV- сер. XVIII в. (примерно до 1750 г.) – в Италии, Швейцарии, Англии, Франции формируется практическое стремление формализовать бухгалтерский баланс, свести весь учет (счета и баланс) к единой форме – идентифицированной счетной таблице. Отсутствие теоретических обоб- щений, неумение практиков разобраться в причинно-следственных связях происходящих хозяйственных процессов и явлений сводит смысл бухгал- терского баланса лишь к счетному приему. Формальный подход обеспечи- вает логику его визуального восприятия, прежде всего как имущества, ин- вентаря. Однако развитие отношений собственности требует теоретическо-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- …
- следующая ›
- последняя »