Прокатка листового металла. Технологическое обеспечение процесса прокатки. Часть 2. Булыжев Е.М - 63 стр.

UptoLike

Капитальные вложения, связанные
с
приобретением
ТГО,
соответст-
вующего заданным
в
технологическом задании
е и Q,
оценивали посредст¬
вом составления смет
на их
изготовление
и
транспортировку. Сметы
для
модуля
ТГО
сопоставляли
и
обрабатывали
на ЭВМ с
помощью лицензиро-
ванного программного продукта «Гранд
-
Смета», принятого
в РФ для
расчета цены. Посредством деления рассчитанных капитальных вложений
на значение производительности
Q
получали значение
.
Одной
из
важнейших оптимизационных задач
при
создании односту¬
пенчатого
ТГО
является оптимизация
его
конструктивных параметров.
При анализе результатов исследований эффективности одноступенчатого
ТГО (параграф
3.3)
выявили конструктивные параметры
В, Н, L и h,
обес¬
печивающие достижение заданных значений степени
е и
производитель¬
ности
Q
очистки. Сформировали четыре варианта сочетаний основных
конструктивных параметров (табл.
2.7). При
постоянной величине
Q,
рав-
ной
360 м /ч
(централизованные системы очистки
ВТЖ с
такой производи¬
тельностью часто встречаются
на
промышленных предприятиях), числен¬
ным методом определяли зависимость
KQ ([е]) для
выбранного варианта
сочетания конструктивных параметров. Затем изменяли этот вариант.
По-
сле наложения зависимостей
([в])
выявляли варианты, обеспечивающие
минимальные значения
K
Q
.
3.7. Варианты сочетаний конструктивных параметров
ТГО
Вариант сочетаний
Производительность
ТГО,
Q
Степень очистки,
е
Номер Обозначение
параметры,
м
1
Hh
Я Я
2
HI
Я
L
3
Bh
В
N
4
Bl
В
1
Для удобства визуализации весь диапазон изменений задаваемой сте¬
пени очистки разбили
на
несколько интервалов
с
граничными значениями
] 0,1; 0,32; 0,5; 0,84; 0,88; 0,9; 0,94; 0,96; 0,98,
которые выявили
при вы-
боре варианта, обеспечивающего минимальное значение
Кд
ор1
для
сравни¬
ваемых вариантов
на
фиксированном интервале. Ранжированные
по
вели¬
чине диаграммы
Kg
0/)f
для
сравниваемых вариантов сочетания конструк-
тивных параметров представлены
на рис. 2.16. При
изменении
е от 0,1 до
0,84
наименьшие
Kg
op/
обеспечиваются
по
варианту
Bh.
Далее следуют
в
порядке удорожания варианты
Hh, Bl, и HI.
Разница между вариантами
с
максимальным
и
минимальным значением
Кд
орп
достигает
35% в
начале,
а
к концу интервала уменьшается
до 14%. При
увеличении
8 до 0,94
вариант
Bl
соответствует максимальному значению критерия
Kg
oph
тогда
как в