ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
остальных вариантах значения
Kg
op/
находятся примерно на одном уровне.
Разница значений удельных капитальных вложений для сравниваемых ва-
риантов не превышает 20 %. При повышении s до 0,98 наибольшее значе-
ние Kgopf наблюдается для варианта Bh, в то время как наиболее экономич-
ными оказываются варианты Hh и HI. Разница значений К^^для Bh по
сравнению со значениями для вариантов Hh и ///достигает 40%, то есть
удельные капитальные вложения сопоставляемых вариантов по сравнению
с вариантом Bh уменьшаются в 1,7 раза.
Из вышеизложенного можно заключить, что на выбор варианта соче-
тания конструктивных параметров, за счет которого при данной произво¬
дительности обеспечивается требуемая величина [s] для одноступенчатого
ТГО,
существенно влияют удельные капитальные вложения, а следова-
тельно, и результат оптимизации ТГО. Причем при различных [е] наи¬
лучшими могут оказаться различные варианты сочетания конструктивных
параметров ТГО (рис.
2.16).
При оптимизации других конструкций ТГО
желательно проведение оптимизации конструктивных параметров ТГО по
программе КВЛ-ТГО.
3.2.3.
Оптимизация многоступенчатого ТГО
При оптимизации многоступенчатого ТГО необходимо решить две
основные задачи: выбрать оптимальное распределение степени очистки по
ступеням многоступенчатого ТГО (программа РСОМ-ТГО, рис. 2.14. в,
табл. 4.6) и выявить оптимальное количество ступеней очистки многосту¬
пенчатого ТГО (программа ОКСМ-ТГО, рис. 2.15. а, табл. 4.6).
Эффективность многоступенчатого ТГО определяется по - существу
сочетанием одноступенчатых ТГО, входящих в его состав. Из результатов
параметрического анализа эффективности многоступенчатых ТГО следует
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- …
- следующая ›
- последняя »
