Криминалистика. Ч. I: Общая теория криминалистики и криминалистическая техника. Бурцева Е.В - 10 стр.

UptoLike

Рубрика: 

подозреваемого в порядке ст. 202 УПК РФ).
1.2.4 Стадии идентификационного исследования объектов
В процессе идентификационного исследования объектов выделяют следующие стадии:
а) предварительное исследованиерешение вопроса о достаточности и надлежащем качестве сравни-
тельного материала;
б) раздельное исследованиевыявление идентификационных признаков в представленных на исследова-
ние объектах;
в) сравнительное исследованиесопоставление признаков идентифицируемого и идентифицирующего
объектов;
г) оценка полученных результатов и формулирование выводов.
Результатом идентификации может быть:
а) установление наличия тождества;
б) установление отсутствия тождества;
в) вывод о невозможности решить задачу отождествления (например, при отсутствии идентификационной
совокупности признаков).
1.2.5 Виды и формы криминалистической идентификации
Виды криминалистической идентификации:
а) по материально-фиксированным отображениям (например, отождествление человека по следам рук,
огнестрельного оружияпо следам на стреляных пулях и гильзах);
б) по признакам общего происхождения (целого по частям) (например, решение вопроса, не составляли
ли ранее единое целое части рукописного документа);
в) по мысленному образу (например, опознание подозреваемого потерпевшим в ходе соответствующего
следственного действияпредъявления для опознания);
г) по описанию признаков (например, отождествление разыскиваемого преступника по розыскной ориен-
тировке, содержащей описание внешности человека).
Формы криминалистической идентификации:
а) процессуальная (идентификация в ходе следственных действий и при производстве идентификацион-
ной судебной экспертизы);
б) непроцессуальная (решение идентификационных задач в ходе предварительных исследований, провер-
ки объектов по учетам системы криминалистической регистрации, оперативно-розыскных мероприятий, адми-
нистративной деятельности).
1.2.6 Установление групповой принадлежности
При отсутствии в исследуемом объекте идентификационной совокупности признаков, можно установить
его групповую принадлежность на основе изучения общих признаков, свойственных и другим аналогичным
объектам этой группы. В этом случае речь идет о самостоятельном виде исследованияклассификационном. В
ряде случаев установление группы, к которой принадлежит исследуемый объект, имеет самостоятельное кри-
миналистическое значение, например, решение вопроса о принадлежности ножа к категории (группе) холодно-
го оружия.
Кроме того, установление групповой принадлежности является первым этапом всякого идентификацион-
ного исследования. Только установив совпадение общих признаков сравниваемых объектов (что свидетельст-
вует об их единой групповой принадлежности), переходят к исследованию частных признаков с целью иденти-
фикации.
Таким образом, установление групповой принадлежности отнесение объекта к определенному классу,
роду, виду, то есть к группе однородных объектов (например, определение вида инструмента по следам орудия
взлома, обнаруженным на месте кражи).
1.3 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА,
ПРОФИЛАКТИКА И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1.3.1 Понятие и сущность криминалистической диагностики
Криминалистическая диагностикаэто определение сведущим лицом свойств и состояния изучаемого
объекта, сущности какого-либо факта или явления, обстоятельств расследуемого преступления. Так, по следам
ног можно не только идентифицировать обувь, но и решить диагностические задачиопределить направление
движения человека, приблизительную скорость движения, примерный рост, пол и пр.
Объекты криминалистической диагностики:
а) диагностируемые (искомые) – состояние, свойство объекта, механизм происшествия и др.;
б) диагностирующие (проверяемые) – признаки, отражающиеся в материальном виде и характеризующие
состояние, свойства объекта, механизм происшествия.
Субъектами криминалистической диагностики являются лица, решающие диагностические задачи в ходе
судебного исследования и предотвращения преступленийследователь, эксперт, специалист, судья и др.