Тяжелые металлы в почвах в зоне влияния промышленного города. Бычинский В.А - 67 стр.

где Б – интегральный оценочный балл, находящийся в пределах от 0 до 100; Dфон –
приведенный суммарный коэффициент концентрации для фоновой почвы (оценочный
балл равен 100); D – приведенный суммарный коэффициент концентрации.
       Преимуществом предложенного интегрального показателя по сравнению с
суммарным коэффициентом техногенного загрязнения является учет значимости
отдельных элементов и представление конечного результата оценки в стандартной
форме, используемой при бонитировке почв.
       Результаты оценки в значительной степени определяются величиной фоновых
концентраций элементов и соединений, поэтому очень важно корректно подобрать
фоновую почву. Прежде всего, в качестве фоновых концентраций содержания тяжелых
металлов в почве можно использовать рекомендуемые фоновые значения,
приведенные в Методических рекомендации по определению ущерба.... (1993).
Однако данные показатели не учитывают геохимические особенности провинции
и, тем более, локальные природные особенности. В связи с этим их использование для
определения интегральных показателей загрязнения (ZС, D) оправдано лишь в случае
отсутствия других данных (табл. 8).
       Более приемлемым является использование фоновых значений, установленных
в условиях конкретного региона. Фоновые значения, учитывающие особенности
конкретного региона, позволят более объективно оценить степень геохимических
изменений, произошедших под влиянием антропогенного фактора. Идеальным
случаем является использование в качестве фона характеристики обследуемой
территории до начала функционирования предприятия.
       Следует    учитывать,    что   предлагаемый     приведенный     коэффициент
концентрации, также как и суммарный коэффициент техногенного загрязнения,
неприменим для соединений, которые в фоновых почвах вообще не присутствуют
(нефть и нефтепродукты, бенз(а)пирен, остаточные количества пестицидов и т. д.).
Для оценки загрязненности этими веществами пользуются системой соотнесения
фактической концентрации загрязнителя с ПДК [ГОСТ 17.4.4102-83…,].
      После того, как дана количественная оценка степени загрязнения обследованной
территории, необходимо перейти к этапу, включающему в себя интерпретацию
полученных результатов. Данный этап является наиболее сложным. Прежде
всего, необходимо решить вопрос о допустимости воздействия. Не смотря на
недостатки, система ПДК остается основным показателем, свидетельствующим о
допустимости воздействия, в настоящее время остается ПДК.
       После решения вопроса о допустимости нагрузки, следует определить глубину
антропогенного воздействия. Под глубиной антропогенного воздействия понимается
степень геохимической трансформации почвы, произошедшей в результате
деятельности человека. В качестве параметров, по которым с той или иной степенью
достоверности можно судить о глубине антропогенного воздействия на почвенный
покров, было предложено использовать суммарный коэффициент техногенного
загрязнения (ZС,) и интегральный оценочный балл (Б), рассчитанный на основе
приведенного суммарного коэффициента концентрации.
       В зависимости от степени трансформации некоторых химических показателей
почвы, в частности, содержания тяжелых металлов предлагается выделять неглубокое,
глубокое и очень глубокое воздействие [Деградация и охрана почв…., 2001].