Тяжелые металлы в почвах в зоне влияния промышленного города. Бычинский В.А - 80 стр.

UptoLike

Рубрика: 

[ ]
1
N
фонi
i
DK
=
=
где D
фон
приведенный суммарный коэффициент концентрации для фоновой почвы
(оценочный балл равен 100); N количество загрязнителей;
К
i
, коэффициент относительной опасности i-того элемента. Интегральный оценочный
балл загрязнения почвы будет определяться следующим образом:
Б = D
фон
100/D
где Б интегральный оценочный балл, находящийся в пределах от 0 до 100; D
фон
приведенный суммарный коэффициент концентрации для фоновой почвы (оценочный
балл равен 100); D приведенный суммарный коэффициент концентрации.
Таким образом, преимуществом предложенного интегрального показателя по
сравнению с рассмотренным выше суммарным коэффициентом техногенного
загрязнения является учет значимости отдельных элементов и представление конечного
результата оценки в стандартной форме, используемой при бонитировке почв.
Результаты оценки в значительной степени определяются величиной фоновых
концентраций элементов и соединений, поэтому очень важно корректно подобрать
фоновую почву. Прежде всего, в качестве фоновых концентраций содержания тяжелых
металлов в почве можно использовать рекомендуемые фоновые значения, приведенные
в Методических указаниях Министерства охраны окружающей среды (1993). Однако,
данные показатели не учитывают геохимические особенности провинции и, тем более,
локальные природные особенности. В связи с этим их использование для определения
интегральных показателей загрязнения (Z
С
, D) оправдано лишь в случае отсутствия
других данных.
Более приемлемым является использование фоновых значений, установленных в
условиях конкретного региона. Фоновые значения, учитывающие особенности
конкретного региона, позволят более объективно оценить степень геохимических
изменений, произошедших под влиянием антропогенного фактора. Идеальным случаем
является использование в качестве фона характеристики обследуемой территории до
начала функционирования предприятия. Следует учитывать, что предлагаемый
приведенный коэффициент концентрации, также как и суммарный коэффициент
техногенного загрязнения, неприменим для соединений, которые в фоновых почвах
вообще не присутствуют (нефть и нефтепродукты, бенз(а)пирен, остаточные
количества пестицидов и т. д.). Для оценки загрязненности этими веществами следует
пользоваться системой соотнесения фактической концентрации загрязнителя с ПДК.
После того, как дана количественная оценка степени загрязнения обследованной
территории, необходимо перейти к этапу, включающему в себя интерпретацию
полученных результатов. Данный этап является наиболее сложным. Прежде всего,
необходимо решить вопрос о допустимости воздействия. Несмотря на недостатки,
система ПДК остается основным показателем, свидетельствующим о допустимости
воздействия на окружающую среду.
После решения вопроса о допустимости нагрузки, следует определить глубину
антропогенного воздействия. Под глубиной антропогенного воздействия мы понимаем
степень геохимической трансформации почвы, произошедшей в результате
деятельности человека. В качестве параметров, по которым с той или иной степенью
достоверности можно судить о глубине воздействия предприятия на загрязнение
почвенного покрова, мы предлагаем использовать суммарный коэффициент
техногенного загрязнения и интегральный оценочный балл, рассчитанный на основе
приведенного суммарного коэффициента концентрации.
В зависимости от степени трансформации некоторых химических показателей
почвы, в частности, содержания тяжелых металлов, мы предлагаем выделять
                                           N

                                    фонi = ∑ [
                                   DK            ]
                                          i =1
где Dфон – приведенный суммарный коэффициент концентрации для фоновой почвы
(оценочный балл равен 100); N – количество загрязнителей;
Кi, – коэффициент относительной опасности i-того элемента. Интегральный оценочный
балл загрязнения почвы будет определяться следующим образом:
                                    Б = Dфон ∙ 100/D
где Б – интегральный оценочный балл, находящийся в пределах от 0 до 100; Dфон –
приведенный суммарный коэффициент концентрации для фоновой почвы (оценочный
балл равен 100); D – приведенный суммарный коэффициент концентрации.
        Таким образом, преимуществом предложенного интегрального показателя по
сравнению с рассмотренным выше суммарным коэффициентом техногенного
загрязнения является учет значимости отдельных элементов и представление конечного
результата оценки в стандартной форме, используемой при бонитировке почв.
        Результаты оценки в значительной степени определяются величиной фоновых
концентраций элементов и соединений, поэтому очень важно корректно подобрать
фоновую почву. Прежде всего, в качестве фоновых концентраций содержания тяжелых
металлов в почве можно использовать рекомендуемые фоновые значения, приведенные
в Методических указаниях Министерства охраны окружающей среды (1993). Однако,
данные показатели не учитывают геохимические особенности провинции и, тем более,
локальные природные особенности. В связи с этим их использование для определения
интегральных показателей загрязнения (ZС, D) оправдано лишь в случае отсутствия
других данных.
        Более приемлемым является использование фоновых значений, установленных в
условиях конкретного региона. Фоновые значения, учитывающие особенности
конкретного региона, позволят более объективно оценить степень геохимических
изменений, произошедших под влиянием антропогенного фактора. Идеальным случаем
является использование в качестве фона характеристики обследуемой территории до
начала функционирования предприятия. Следует учитывать, что предлагаемый
приведенный коэффициент концентрации, также как и суммарный коэффициент
техногенного загрязнения, неприменим для соединений, которые в фоновых почвах
вообще не присутствуют (нефть и нефтепродукты, бенз(а)пирен, остаточные
количества пестицидов и т. д.). Для оценки загрязненности этими веществами следует
пользоваться системой соотнесения фактической концентрации загрязнителя с ПДК.
        После того, как дана количественная оценка степени загрязнения обследованной
территории, необходимо перейти к этапу, включающему в себя интерпретацию
полученных результатов. Данный этап является наиболее сложным. Прежде всего,
необходимо решить вопрос о допустимости воздействия. Несмотря на недостатки,
система ПДК остается основным показателем, свидетельствующим о допустимости
воздействия на окружающую среду.
        После решения вопроса о допустимости нагрузки, следует определить глубину
антропогенного воздействия. Под глубиной антропогенного воздействия мы понимаем
степень геохимической трансформации почвы, произошедшей в результате
деятельности человека. В качестве параметров, по которым с той или иной степенью
достоверности можно судить о глубине воздействия предприятия на загрязнение
почвенного покрова, мы предлагаем использовать суммарный коэффициент
техногенного загрязнения и интегральный оценочный балл, рассчитанный на основе
приведенного суммарного коэффициента концентрации.
        В зависимости от степени трансформации некоторых химических показателей
почвы, в частности, содержания тяжелых металлов, мы предлагаем выделять