Тяжелые металлы в почвах в зоне влияния промышленного города. Бычинский В.А - 81 стр.

UptoLike

Рубрика: 

неглубокое, глубокое и очень глубокое воздействие. При этом под неглубоким
понимается воздействие, в результате которого не произошло значительных
отклонений от фоновых концентраций. Под глубоким понимается воздействие, при
котором фактические концентрации существенно выше фоновых и возможно развитие
негативных процессов (фактические концентрации в этом случае будут близки к ПДК).
Очень глубокое воздействие сопровождается высокими токсическими концентрациями
и интенсивным развитием негативных процессов.
Дополнительной характеристикой загрязнения почвы тяжелыми металлами,
позволяющей в некоторой степени спрогнозировать их поведение, является
распределение данных элементов по профилю, поэтому в ряде случаев целесообразно
рассмотреть и эту характеристику. В заключении делается окончательный вывод о
допустимости и глубине воздействия предприятия на загрязнение почвенного покрова
прилегающей территории и, на основании рассмотренной информации, делается
прогноз развития ситуации в агроэкосистеме при сохранении имеющихся тенденций.
Возможно вычисление периода деградации (формулы 8 10).
Таким образом, краткие рекомендации по системе оценки степени загрязнения
почвы как следствия воздействия предприятия на окружающую природную среду
могут быть представлены в следующем виде:
• при оценке санитарно-гигиенического благополучия территории следует пользоваться
системой соотнесения фактической концентрации загрязнителя с ПДК (ОДК);
при оценке общего геохимического воздействия антропогенных процессов на
ландшафты следует использовать суммарный коэффициент техногенного загрязнения;
для оценки совокупного действия загрязнителей с учетом степени их токсичности
предлагается использовать интегральный оценочный балл, выраженный в 100
балльной шкале и рассчитанный на основе приведенного суммарного коэффициента
концентрации;
для обеспечения сравнимости результатов при использовании интегрального
оценочного балла необходима разработка единого перечня определяемых
загрязнителей;
• при расчете суммарного коэффициента техногенного загрязнения и приведенного
суммарного коэффициента концентрации в зависимости от имеющейся информации и
конкретных условий можно пользоваться рекомендуемым, региональным или местным
фоном, при этом выбор фона должен быть обоснован;
при определении допустимости воздействия за основной критерий принимается
достижение ПДК тяжелого металла в почве;
глубина воздействия предприятия на загрязнение почвенного покрова прилегающей
территории определяется методом экспертной оценки с учетом интегрального
оценочного балла.
Это позволит получить качественную характеристику почвенного загрязнения,
а, соотнеся полученные данные с характеристикой трансформации почвенных свойств
в части агрохимических и физико-химических показателей, дать полноценное
заключение по состоянию почвы не только как средства производства, но и как одной
из основных природных сред биосферы.
Почва выполняет ряд важнейших общебиосферных и биогеоценотических
функций. Именно почва обеспечивает работу основных механизмов буферности
экосистемы. Таким образом, очевидно, что почвенный покров нуждается в особой
охране и контроле за уровнем антропогенного воздействия на него [Шихова, 1997].
В настоящее время, сложилась ситуация, когда интенсивно развиваются
аналитические методы контроля за состоянием природных сред, в том числе почв, что
безусловно необходимо, однако недостаточно. Следует признать, что система оценки и
неглубокое, глубокое и очень глубокое воздействие. При этом под неглубоким
понимается воздействие, в результате которого не произошло значительных
отклонений от фоновых концентраций. Под глубоким понимается воздействие, при
котором фактические концентрации существенно выше фоновых и возможно развитие
негативных процессов (фактические концентрации в этом случае будут близки к ПДК).
Очень глубокое воздействие сопровождается высокими токсическими концентрациями
и интенсивным развитием негативных процессов.
       Дополнительной характеристикой загрязнения почвы тяжелыми металлами,
позволяющей в некоторой степени спрогнозировать их поведение, является
распределение данных элементов по профилю, поэтому в ряде случаев целесообразно
рассмотреть и эту характеристику. В заключении делается окончательный вывод о
допустимости и глубине воздействия предприятия на загрязнение почвенного покрова
прилегающей территории и, на основании рассмотренной информации, делается
прогноз развития ситуации в агроэкосистеме при сохранении имеющихся тенденций.
Возможно вычисление периода деградации (формулы 8 – 10).
       Таким образом, краткие рекомендации по системе оценки степени загрязнения
почвы как следствия воздействия предприятия на окружающую природную среду
могут быть представлены в следующем виде:
• при оценке санитарно-гигиенического благополучия территории следует пользоваться
системой соотнесения фактической концентрации загрязнителя с ПДК (ОДК);
• при оценке общего геохимического воздействия антропогенных процессов на
ландшафты следует использовать суммарный коэффициент техногенного загрязнения;
• для оценки совокупного действия загрязнителей с учетом степени их токсичности
предлагается использовать интегральный оценочный балл, выраженный в 100–
балльной шкале и рассчитанный на основе приведенного суммарного коэффициента
концентрации;
• для обеспечения сравнимости результатов при использовании интегрального
оценочного балла необходима разработка единого перечня определяемых
загрязнителей;
• при расчете суммарного коэффициента техногенного загрязнения и приведенного
суммарного коэффициента концентрации в зависимости от имеющейся информации и
конкретных условий можно пользоваться рекомендуемым, региональным или местным
фоном, при этом выбор фона должен быть обоснован;
• при определении допустимости воздействия за основной критерий принимается
достижение ПДК тяжелого металла в почве;
• глубина воздействия предприятия на загрязнение почвенного покрова прилегающей
территории определяется методом экспертной оценки с учетом интегрального
оценочного балла.
       Это позволит получить качественную характеристику почвенного загрязнения,
а, соотнеся полученные данные с характеристикой трансформации почвенных свойств
в части агрохимических и физико-химических показателей, дать полноценное
заключение по состоянию почвы не только как средства производства, но и как одной
из основных природных сред биосферы.
       Почва выполняет ряд важнейших общебиосферных и биогеоценотических
функций. Именно почва обеспечивает работу основных механизмов буферности
экосистемы. Таким образом, очевидно, что почвенный покров нуждается в особой
охране и контроле за уровнем антропогенного воздействия на него [Шихова, 1997].
       В настоящее время, сложилась ситуация, когда интенсивно развиваются
аналитические методы контроля за состоянием природных сред, в том числе почв, что
безусловно необходимо, однако недостаточно. Следует признать, что система оценки и