Эффективность производства и предпринимательство в автосервисе. Бычков В.П - 110 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Разумеется, для последнего выгодней, когда лизинговая компания покупает технику, не прибегая к кредитам банка. В
этом случае лизинговая плата уменьшается на величину процента за кредит. Однако, в силу неразвитости лизинговых услуг,
отсутствия достаточных собственных средств, недостаточной государственной поддержки лизинговые компании не могут
обойтись без привлечения кредитных ресурсов при покупке техники, что сужает привлекательность лизинга у ее
потребителей. Таким образом широкое применение лизинга, особенно финансового, возможно лишь в условиях
поступательно развивающейся экономики.
Оценка преимуществ лизинга по сравнению с другими способами инвестирования средств может быть произведена с
учетом индивидуальных особенностей каждого проекта в отдельности, с учетом вида лизинга, обязанностей между
лизингодателем и лизинговой компанией по техническому обслуживанию и ремонту техники и других факторов. Ниже
приводится пример расчета эффективности лизинга техники на основе сравнения с кредитным способом инвестирования
средств.
Норма чистой прибыли от эксплуатации техники в предпринимательских целях принята равной 11 %, срок аренды – 7
лет, первоначальная стоимость объекта – 110 тыс. р.
Возврат демпинговых средств за аренду техники в абсолютной величине определяется на основании расчетной
величины процента возврата:
D
вз
= 0,5Н
а
(1 + R) Т
ар
К
н
, (9.1)
где Н
а
– норма амортизации с учетом доли R на поддержание переданной в аренду техники в работоспособном состоянии (в
нашем случае
R = 0,5Н
а
); Т
ар
– расчетный год периода аренды;
Цена лизингового контракта
Ц
л
= 110 млн. р. ⋅ 1,8396 = 202,356 млн. р.
Норма чистой прибыли = 0,11.
110 ⋅ 0,11 = 12,1 млн. р. – чистый доход арендодателя за год.
12,1⋅ 7 = 84,7 тыс. р. – чистый доход арендодателя за 7лет.
202,356 – 84,7 = 117,656 тыс. р. – расходы арендодателя за 7 лет.
Чистый доход (ЧД)
ЧД = (Цл – Црасх.) : Тар – (202,356 – 117, 656) ⋅ 7 = 12,1 тыс. р. в год
Потребность в капитальных вложениях на приобретение в собственность данного автомобиля с учетом процента за кредит
для арендатора:
()
[
]
арапкред
НД1УЦ
ар
Т
Т
++= , (9.2)
Д – годовая процентная ставка за кредит в долях единицы (= 10 %,
т.е. 0,1)
тыс.270,5687]0,0730,1)110[(1Ц
7
кред
=⋅++=
р.
Сумма кредита превышает стоимость лизингового контракта:
∆ = 270,568 – 202,356 = 68,212.
Таким образом, лизинг автомобиля арендатору экономически выгоден (см. табл. 9.1).
Для предприятий и предпринимателей, ведущих свою деятельность на коммерческой основе, приобретение техники по
лизингу в общем случае экономически целесообразно в случае выполнения следующего условия
n≥
−
Ф
ЛП
п
, (9.3)
где П – сумма годовой прибыли, получаемая за счет лизинга, р.; Л
п
– лизинговая плата за год, р.; Ф – балансовая стоимость
имущества, приобретенного по лизингу, р.; n – норма дохода на капитал, достаточная для арендатора.
9.1. Расчет эффективности лизинга для потребителя техники
Сумма годовых взносов
арендатора
Расход арендодателя
Год
аренды
Баз налога на
имущество
Налог на имущество
(20 %)
Общая сумма
Затраты на
восстановление и
ремонт
Налог на имущество
(20 %)
Общая сумма
расхода
1 42,1575 8,4315 50,589 14,007 2,801 16,808
2 36,135 7,227 43,362 14,007 — // — — // —
3 30,1125 6,0225 36,135 — // — — // — — // —
4 24,09 4,818 28,908 — // — — // — — // —
5 18,0675 3,6135 21,681 — // — — // — — // —
6 12,045 2,409 14,454 14,006 2,802 — // —
7 6,0225 1,2045 7,227 14,006 2,802 — // —
Итого
168,63 33,726 202,356 98,047 19,609 117,656
Эффективность применения лизинга новой техники увеличивается по мере "старения" имеющейся у потребителя,
что доказано нами в работе [2].

Страницы