Управление инновационными проектами и программами. Быковский В.В - 22 стр.

UptoLike

20
3.2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ СТРУКТУРЫ,
ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ЭКСПЕРТИЗУ ПРОЕКТОВ
Экспертизу проектов в области гуманитарных и общественных наук
проводят Российский гуманитарный научный фонд (РГНФ) и Российский
фонд фундаментальных исследований (РФФИ).
В РГНФ экспертная оценка формализуется в виде ответов на вопро-
сы экспертной анкеты и предусматривает итоговое заключение эксперта
по пятибальной системе оценки.
Экспертная оценка даётся на основе анализа научного содержания
проекта и научного потенциала автора (или авторского коллектива).
При анализе научного содержания проекта учитываются:
1) чёткость изложения замысла проекта (чёткое, нечёткое);
2) чёткость определения цели и методов исследования (чётко, не-
чётко);
3) качественные характеристики проекта;
4) научный задел;
5) новизна постановки проблемы.
Научный потенциал авторского коллектива оценивается с учётом
анализа научного содержания проекта (автор/участники в состоянии вы-
полнить заявленную работу; эксперт сомневается в возможности выпол-
нить заявленную работу).
Таким образом, эксперт должен не только дать описание проекта, но
и оценить его актуальность для данной отрасли знаний, а также обосно-
вать по приведённой выше системе оценку проекта.
РФФИ проводит экспертизу на основе сравнительного анализа не-
скольких проектов. Предусматриваются три уровня экспертизы.
Первый уровень предварительное рассмотрение проекта и решение
следующих задач:
отбор проектов для участия в экспертизе второго уровня;
составление мотивированных заключений по отклонённым про-
ектам;
определение экспертов по каждому проекту, прошедшему инди-
видуальный уровень экспертизы.
Формализация результатов экспертизы осуществляется на рейтинго-
вой основе.
Рейтинг индивидуального проекта устанавливается на втором уровне
экспертизы.
На третьем уровне даётся заключение по проекту.
Эксперт оформляет анкету, в которой обосновываются соответст-
вующие оценки.