ВУЗ:
Составители:
77
для Птицы дает большую оценку, чем для других исходов. Анализируя информацию о
минимальных и максимальных значениях, которую имеет система, заметим, что в массиве VALUE
(I) отсутствуют значения для последних двух переменных, которые могли бы изменить это решение.
Итак, наш эксперт получил правильный ответ, имея неполную информацию» не потому, что
функционировал неправильно, а потому, что набор правил оказался на данный момент
несовершенным. Мы могли бы прояснить ситуацию, заявив, что в жизни до сих пор такое могло
произойти только с Птицей.
Рассмотрим еще один пример. Допустим, мы загадали Самолет. Система спрашивает нас о
наличии Крыльев. Мы отвечаем 1. Снова система решает, что это не может быть Самолет или
Планер, Она запрашивает информацию возможного относительного исхода (Птицы). Подобный
запрос, безусловно, логичен, так как раньше система об этом уже запрашивала. Мы же отвечаем:
«Нет». Тогда система спрашивает нас, какой исход наиболее вероятен. Мы отвечаем: «Самолет».
Далее система интересуется другими значениями массива VALUE(I), чтобы откорректировать свои
правила. Мы даем ей корректные значения для Клюва или Двигателя, поэтому теперь массив
VALUE(i)=1,0,1), Правила корректируются вновь.
Рассмотрим следующий пример. Снова загадаем Самолет. На этот раз система интересуется
сначала наличием Клюва. Мы вводим 0. Затем она спрашивает о Двигателе. Мы вводим 1« Система
решает» что это не может быть Птица или Планер, и спрашивает, согласны ли мы, что наиболее
вероятный исход - Самолет? Теперь такой вариант выглядит довольно обещающим. На этот раз
система не спросила нас о Крыльях, что, конечно, хороший признак, поскольку она ничему бы «не
научилась», спросив об этом.
Посмотрим, какой вид имеет массив RULES:
Компоненты Птица
Самолет
Планер
Крылья 0
0
-2
Клюв 1
-1
-1
Двигатель -1
1
-1
После последней ошибки экспертная система добавила значения переменных,
соответствующих Самолету, к оценке для Самолета и вычла их же из оценки для Птицы и Планера.
Остается выяснить, почему система спросила сначала о Клюве? Она сделала это, так как
названная переменная казалась ей наибо-
для Птицы дает большую оценку, чем для других исходов. Анализируя информацию о
минимальных и максимальных значениях, которую имеет система, заметим, что в массиве VALUE
(I) отсутствуют значения для последних двух переменных, которые могли бы изменить это решение.
Итак, наш эксперт получил правильный ответ, имея неполную информацию» не потому, что
функционировал неправильно, а потому, что набор правил оказался на данный момент
несовершенным. Мы могли бы прояснить ситуацию, заявив, что в жизни до сих пор такое могло
произойти только с Птицей.
Рассмотрим еще один пример. Допустим, мы загадали Самолет. Система спрашивает нас о
наличии Крыльев. Мы отвечаем 1. Снова система решает, что это не может быть Самолет или
Планер, Она запрашивает информацию возможного относительного исхода (Птицы). Подобный
запрос, безусловно, логичен, так как раньше система об этом уже запрашивала. Мы же отвечаем:
«Нет». Тогда система спрашивает нас, какой исход наиболее вероятен. Мы отвечаем: «Самолет».
Далее система интересуется другими значениями массива VALUE(I), чтобы откорректировать свои
правила. Мы даем ей корректные значения для Клюва или Двигателя, поэтому теперь массив
VALUE(i)=1,0,1), Правила корректируются вновь.
Рассмотрим следующий пример. Снова загадаем Самолет. На этот раз система интересуется
сначала наличием Клюва. Мы вводим 0. Затем она спрашивает о Двигателе. Мы вводим 1« Система
решает» что это не может быть Птица или Планер, и спрашивает, согласны ли мы, что наиболее
вероятный исход - Самолет? Теперь такой вариант выглядит довольно обещающим. На этот раз
система не спросила нас о Крыльях, что, конечно, хороший признак, поскольку она ничему бы «не
научилась», спросив об этом.
Посмотрим, какой вид имеет массив RULES:
Компоненты Птица Самолет Планер
Крылья 0 0 -2
Клюв 1 -1 -1
Двигатель -1 1 -1
После последней ошибки экспертная система добавила значения переменных,
соответствующих Самолету, к оценке для Самолета и вычла их же из оценки для Птицы и Планера.
Остается выяснить, почему система спросила сначала о Клюве? Она сделала это, так как
названная переменная казалась ей наибо-
77
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- …
- следующая ›
- последняя »
