Макроэкономика. Былынь В.Р. - 40 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

40
Обзорные задания
1. Все три определения потенциального выпуска эквивалентны. Од-
нако третье (в), в отличие от двух первых, учитывает изменение вели-
чины потенциального выпуска во времени. Прирост совокупного спро-
са должен быть пропорционален смещению долгосрочной кривой
совокупного предложения вправо. В этом случае экономика сохраняет
стабильный уровень цен.
Если при этом на рынках факторов не про-
исходит резких изменений, то экономика не
сталкивается с шоком предложения, т. е. со
стагфляцией, и сохраняет потенциальный
уровень выпуска (рис. 26).
2. Одновременный рост уровня цен и без-
работицы (стагфляция) наблюдаются при шо-
ках предложения. Обратная зависимость ин-
фляции и безработицы в 60-е гг. происходила
на фоне сдвигов (роста) совокупного спро-
са. Таким образом, отмечаемая закономерность сомнительна в случаях,
когда имеют место сдвиги кривой совокупного предложения.
3. Влияние затрат на импорт – на краткосрочную кривую совокупно-
го предложения тем больше, чем большую долю факторов составляют
привозное сырье, материалы и т. п. Доля импорта в производственных
затратах в Японии исключительно велика, поэтому краткосрочная кри-
вая предложения в Японии испытывает большее воздействие одинако-
вого роста затрат на импорт, чем в США.
В случаях одинакового роста затрат на заработную плату ситуация
меняется на противоположную, так как доля затрат на заработную пла-
ту в США выше, чем в Японии.
Для небольших стран с высокой импортоемкостью производства (на-
пример, Голландии), когда затраты на импортные факторы выше затрат
на заработную плату, изменение затрат на импорт оказывает большее
влияние на краткосрочную кривую предложения, чем (при прочих рав-
ных условиях) изменение затрат на заработную плату.
4. Чрезмерная дифференциация доходов деформирует структуру со-
вокупного спроса. Затраты на потребление основной части населения
резко упали. Это не может быть компенсировано приростом потребле-
ния разбогатевшего слоя из-за различной структуры потребительских
Уровень цен
Рис. 26
AD
1
Q'
n
P
0
E
1
AD
0
Реальный ВНП
E
0
AS
1
AS
0
Q
n

Страницы