ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
163
ограниченность приоритетов структурной политики, направленной на
поддержку традиционных капиталоемких отраслей хозяйства, а не на расчистку
дороги для развития новых наукоемких отраслей. Однако технологически
деградирует, деиндустриализуется экономическая система, ликвидируются
наиболее передовые отрасли хозяйства, которые определяют характер и темпы
роста экономики и могут обеспечивать России достойное место в
мирохозяйственном разделении труда.
Узость
внутреннего рынка наукоемкой продукции, не способного
обеспечить сколько-нибудь стабильный ее выпуск, требует активных действий
государства по поддержанию сферы информационного производства, не
имеющей в период кризиса никаких реальных стимулов к существованию,
которые вытекали бы из природы рыночных отношений. Следовательно, до тех
пор пока рост информационного производства не будет вызван устойчивым
спросом
на его продукт, определенный технологический уровень производства
неминуемо должен поддерживаться преимущественно усилиями государства.
Ухудшение экономической конъюнктуры замедлило обновление
основного капитала. Средний срок службы элементов основного капитала в
90-е годы превышал 25 лет. Средний срок функционирования активной части
основного капитала в промышленности, составлявший в 1985 г. 7,3 года, в
1993 г. увеличился до 15–
16 лет, т.е. за 8 лет – на те же самые 8 лет. Это значит,
что был пропущен целый промышленный цикл – воспроизводство основного
капитала, и в настоящее время имеет место его некомпенсируемое выбытие.
По итогам 2004 года средний срок службы активной части основного капитала
по-прежнему составлял 16 лет.
Около 60% основных производственных фондов физически изношено
.
Свыше 1/3 машин и оборудования в сельском хозяйстве проработали уже два
амортизационных срока. В строительстве физический износ средств
производства достиг 40%. В машиностроении более половины основных
фондов нуждается в немедленной модернизации, а более 1/4 – в срочной
замене. Требуемое не может быть осуществлено, поскольку нет экономической
заинтересованности в долгосрочных инновационных проектах.
Удлинение жизненных циклов
технологических нововведений осложнило
управление инновационными процессами на предприятиях. Многие не так
богаты, чтобы самостоятельно выходить на мировой информационный рынок и
покупать патенты и лицензии. Самое большее, что они могут себе позволить, –
закупить отдельные образцы новой техники. Но если учесть, что эта техника
создана на основе научно-технической информации как минимум 5–6-
летней
давности, станет ясно, что импорт элементов основного капитала заведомо
обрекает страну на технологическое отставание, поскольку технологический
отрыв ведущих стран Запада не уменьшается, а растет.
Проблема жизненных циклов технологических нововведений касается не
только научной информации, овеществленной в новой технике и технологии,
но и информационных ресурсов, овеществленных в человеческом капитале.
Поэтому
управление жизненными циклами нововведений требует от
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- …
- следующая ›
- последняя »