Проектирование автомобилей в условиях инновации. Быстрицкий В.Е - 165 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

165
период кризиса монополистические объединения более жизнеспособны, чем
узкоспециализированные малые и средние предприятия. Развал уже
сложившихся монополистических объединений, прежде всего в
производственной сфере, способен лишь углубить экономический кризис в
стране, вызвав новую волну спада физических объемов производства.
Правительство должно позаботиться о создании мощных
производственных корпораций. Они сосредоточили бы в своих руках
весь
производственный цикл, вплоть до выпуска конечного продукта, причем
корпораций транснациональных. Их деятельность была бы непосредственно
направлена на восстановление хозяйственных связей с ближним зарубежьем,
что позволит найти приемлемые формы хозяйственной интеграции
политически независимых государств. К тому же функционирование
объединений такого рода хотя бы частично приблизит функционирование
банковского капитала, самовозрастание которого сегодня
во многом носит
спекулятивный характер, к реальному сектору экономики, задыхающемуся от
недостатка оборотных средств.
5.8. Рычаги инновационного роста
Проблемы промышленной политики вновь возвращаются в число
государственных приоритетов. В новой структуре федеральных органов
исполнительной власти образовано Министерство промышленности и
торговли, а также Министерство образования и науки. Сегодня большинство
индустриально развитых
стран связывает долгосрочный устойчивый рост
прежде всего с переходом на инновационный путь развития [8].
Представляется, что уже в ближайшем будущем станет очевидна
реальная потребность в выработке и осуществлении единого подхода к
проблемам инновационного роста со стороны вновь образованного
министерства и ряда других федеральных министерств и ведомств,
курирующих вопросы образования, внешней торговли, защиты
интеллектуальной собственности и определения общей экономической
стратегии государства.
Еще в 40–60-е годы в рамках неоклассических подходов к построению
моделей роста сложилось представление о том, что наряду с основными
производственными факторами – трудом и капиталом – важную роль играет
технологический прогресс, трактуемый как третий обобщенный
производственный фактор.
Исследования, выполненные в рамках трехфакторных неоклассических
моделей экономической динамики на статистическом массиве показателей
экономики США, в различные периоды давали часто не совпадающие, но
всегда достаточно высокие оценки вклада технологического прогресса в
обеспечение роста.
В последнее 10-летие опубликован ряд качественно новых теоретических
моделей, в которых предпринята попытка обосновать эндогенную (т. е.

Страницы