Проектирование автомобилей в условиях инновации. Быстрицкий В.Е - 167 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

167
– выравнивание (в сторону повышения) инновационного потенциала
регионов и территорий путем активизации имеющихся у них научно-
технических ресурсов;
– более широкое использование возможностей технологических
трансфертов в национальном и международном масштабах.
Венчурный механизм организации инновационного процесса сыграл
заметную роль в развитии магистральных отраслей экономики, связанных с
использованием микропроцессорной техники, персональных компьютеров,
генной инженерии
. Между тем если не принимать во внимание ажиотажный
всплеск в 1998 – 1999 гг., ежегодные инвестиции венчурного капитала в США
были суммарно в десятки раз меньше государственных расходов на НИОКР и
сопоставимы с затратами отдельных крупнейших компаний.
Главная причина высокой эффективности венчурных инвестиций
заключается в сочетании курса на реализацию принципиально новых
инновационных проектов,
хорошо отработанных методов управления,
(позволяющих предельно минимизировать большие сопутствующие
финансовые риски) и сильных материальных стимулов для основных субъектов
инновационного процесса (ученых, изобретателей, инвесторов, менеджеров).
Если говорить о России, то отечественные ученые и специалисты всегда
располагали большим заделом перспективных идей и разработок.
Соответствующие методы управления могут быть освоены и адаптированы
применительно
к российским условиям в достаточно сжатые сроки. Основная
проблема сегодня связана с источниками венчурного капитала.
Мировой опыт свидетельствует о том, что для успешного развития
венчурного бизнеса необходимы особые налоговые льготы, стимулирующие
высокорисковые среднесрочные и долгосрочные инвестиции (от 2 до 10 лет).
Поощрение частных капиталовложений необходимо не только для развития
венчурного бизнеса, оно имеет
и более широкое значение.
Хотя необходимость финансовой поддержки научных исследований,
разработок и инноваций не вызывает возражений на всех уровнях управления,
однако в силу неизбежных бюджетных ограничений и многообразия целей
социально-экономического развития любая страна вынуждена постоянно
решать проблему выбора – на что лучше потратить ресурсы.
Приоритеты прямого государственного финансирования обычно
отдаются
тем направлениям, которые не могут поддерживаться частным
сектором из-за высокой степени неконтролируемого риска и коммерческой
неопределенности (фундаментальные исследования) или больших по объему и
трудноокупаемых затрат (крупномасштабные научно-технические проекты
национального масштаба). Кроме того, государство традиционно берет на себя
прямое финансирование НИОКР в областях, где оно является основным
заказчиком высокотехнологичной продукции
(например, в области военной
техники), или там, где существует явная угроза национальным производителям
в результате обострения международной конкуренции.

Страницы