Международная интеграция и международные организации. Чечурина М.Н. - 192 стр.

UptoLike

Составители: 

приблизительно 12 млн. квадратных миль, простирающейся от Северного
полюса до тропика Рака и от восточного побережья Северной Америки до
западного побережья Африки и Европы.
1
В истории НАТО можно выделить три этапа. Первый с момента
формирования альянса, который создавался для решения двух задач:
установление англосаксонского контроля над Европой и консолидация Запада
против СССР. Затем функции изменились. Мы наблюдали некую растерянность
в стане альянса, когда Варшавский договор, а потом Советский Союз рухнули,
и НАТО не могла найти себе применения. Многие натовские военные базы
были обеспокоены за свою судьбу. На втором этапе они избрали другую
целевую установку это консолидация Запада уже не против угрозы со
стороны России, а против нестабильности. Это угроза распространения оружия
массового уничтожения, далее терроризм, наркотики, нелегальная миграция. И,
таким образом, НАТО сегодня существует как мощная, единственная, по сути,
военная организация с соответствующими планами. На третьем этапе НАТО
становится не инструментом стран Запада и даже не Америки, а
транснациональным сообществом, мировой финансовой олигархией.
2
Сегодня, именно через НАТО Европа подконтрольна Соединенным
штатам, мировым финансовым институтам. В Евросоюзе пытаются уйти от
полной зависимости от США, но через НАТО их там держат довольно прочно.
В подтверждение этому достаточно вспомнить, как готовились акцию против
Югославии. Все в Европе были против, кроме Британии.
3
Наращивание военной мощи альянса уже не столько актуально, как
прежде. НАТО представляет собой самый мощный альянс и превосходит все
центры силы, которые есть на планете. Наращивается его политическая мощь и
его влияние на внутреннюю политику целого ряда государств. В частности
предпринимаются попытки влиять на ситуацию в Белоруссии, на Украине, не
говоря уже о Грузии.
4
1
NATO-Structure – Режим доступа: http://www.nato.int/cps/en/natolive/structure.htm Дата обращения 25
марта 2012 г.
2
Россия - НАТО после Лиссабона // Международная жизнь. – 2011. – N 1. – С. 33.
3
Там же. – С. 38.
4
Конышев В. Н., Россия и российско-американские отношения: взгляд из США // Вестник Санкт-
Петербургского университета. – 2008. – Вып. 2. – С. 77.
192
                                                 192
приблизительно 12 млн. квадратных                      миль, простирающейся от Северного
полюса до тропика Рака и от восточного побережья Северной Америки до
западного побережья Африки и Европы.1
       В истории НАТО можно выделить три этапа. Первый – с момента
формирования альянса, который создавался для решения двух задач:
установление англосаксонского контроля над Европой и консолидация Запада
против СССР. Затем функции изменились. Мы наблюдали некую растерянность
в стане альянса, когда Варшавский договор, а потом Советский Союз рухнули,
и НАТО не могла найти себе применения. Многие натовские военные базы
были обеспокоены за свою судьбу. На втором этапе они избрали другую
целевую установку – это консолидация Запада уже не против угрозы со
стороны России, а против нестабильности. Это угроза распространения оружия
массового уничтожения, далее терроризм, наркотики, нелегальная миграция. И,
таким образом, НАТО сегодня существует как мощная, единственная, по сути,
военная организация с соответствующими планами. На третьем этапе НАТО
становится      не    инструментом         стран       Запада    и    даже     не    Америки,       а
транснациональным сообществом, мировой финансовой олигархией.2
       Сегодня, именно через НАТО Европа подконтрольна Соединенным
штатам, мировым финансовым институтам. В Евросоюзе пытаются уйти от
полной зависимости от США, но через НАТО их там держат довольно прочно.
В подтверждение этому достаточно вспомнить, как готовились акцию против
Югославии. Все в Европе были против, кроме Британии.3
       Наращивание военной мощи альянса уже не столько актуально, как
прежде. НАТО представляет собой самый мощный альянс и превосходит все
центры силы, которые есть на планете. Наращивается его политическая мощь и
его влияние на внутреннюю политику целого ряда государств. В частности
предпринимаются попытки влиять на ситуацию в Белоруссии, на Украине, не
говоря уже о Грузии.4
1
  NATO-Structure – Режим доступа: http://www.nato.int/cps/en/natolive/structure.htm Дата обращения 25
марта 2012 г.
2
  Россия - НАТО после Лиссабона // Международная жизнь. – 2011. – N 1. – С. 33.
3
  Там же. – С. 38.
4
  Конышев В. Н., Россия и российско-американские отношения: взгляд из США // Вестник Санкт-
Петербургского университета. – 2008. – Вып. 2. – С. 77.