Международная интеграция и международные организации. Чечурина М.Н. - 58 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

МГТУ | Мурманск

Составители: 

Рубрика: 

университета в университет. Многонациональная, густонаселенная
Европа, ограниченная в землях и сырьевых ресурсах, давно нуждалась в
объединении, о котором издревле мечтали политики и мыслители,
продвигавшие идею единой Европы. Однако именно в Европе оформившаяся в
XIX в система национального государства привела к двум мировым войнам.
Оборотной стороной национального суверенитета (в его неограниченной
форме) стали агрессия, фашизм и подавление прав человека.
Горький опыт первой половины XX в. показал, что региону нужна такая
система международных отношений, которая перенесла бы на
межгосударственный уровень уже укоренившиеся во многих странах правила
демократии и принципы разделения властей, свойственные правовому
государству. Настало время ограничить национальный суверенитет и со-
знательно делегировать его часть наднациональным органам. Первым шагом в
этом направлении стал договор о Европейском объединении угля и стали
(ЕОУС) 1951 г. Участвовавшие в нем Франция и Германия — недавние
противники в войне — добровольно передавали под общий контроль стра-
тегические отрасли: угольную и сталелитейную. Интеграция базировалась на
таких элементах заподноевропейского общества, как правое государство,
многовековой опыт совместного существования народов, культурная и
религиозная общность, традиции европейской идеи и уроки двух мировых
войн.
4. Особенности послевоенного положения Европы также спо-
собствовали успешному продвижению интеграции.
Во-первых, западноевропейские страны должны были восстановить
разрушенное войной хозяйство. Сделать это автономно, без активной торговли
и промышленного сотрудничества с соседями было невозможно. За время
войны Европа утратила позицию мирового экономического лидера, ее место
заняли Соединенные Штаты. Чтобы не оказаться в глубокой экономической
зависимости от США, западноевропейские государства должны были
объединить свои усилия.
58
                                       58
университета         в    университет. Многонациональная, густонаселенная
Европа, ограниченная в землях и сырьевых ресурсах, давно нуждалась в
объединении,     о   котором   издревле     мечтали     политики    и   мыслители,
продвигавшие идею единой Европы. Однако именно в Европе оформившаяся в
XIX в система национального государства привела к двум мировым войнам.
Оборотной стороной национального суверенитета (в его неограниченной
форме) стали агрессия, фашизм и подавление прав человека.
        Горький опыт первой половины XX в. показал, что региону нужна такая
система      международных      отношений,     которая      перенесла     бы    на
межгосударственный уровень уже укоренившиеся во многих странах правила
демократии и принципы разделения властей, свойственные правовому
государству. Настало время ограничить национальный суверенитет и со-
знательно делегировать его часть наднациональным органам. Первым шагом в
этом направлении стал договор о Европейском объединении угля и стали
(ЕОУС) 1951 г. Участвовавшие в нем Франция и Германия — недавние
противники в войне — добровольно передавали под общий контроль стра-
тегические отрасли: угольную и сталелитейную. Интеграция базировалась на
таких элементах заподноевропейского общества, как правое государство,
многовековой опыт совместного существования народов, культурная и
религиозная общность, традиции европейской идеи и уроки двух мировых
войн.
        4. Особенности послевоенного положения Европы также спо-
собствовали успешному продвижению интеграции.
        Во-первых, западноевропейские страны должны были восстановить
разрушенное войной хозяйство. Сделать это автономно, без активной торговли
и промышленного сотрудничества с соседями было невозможно. За время
войны Европа утратила позицию мирового экономического лидера, ее место
заняли Соединенные Штаты. Чтобы не оказаться в глубокой экономической
зависимости     от США,      западноевропейские       государства   должны были
объединить свои усилия.

Страницы