Международная интеграция и международные организации. Чечурина М.Н. - 73 стр.

UptoLike

Составители: 

всеми участниками. На практике, однако, Мексика несет более тяжелое
бремя, чем США и Канада, поскольку она стартовала с более слабых
экономических позиций.
Критики обращают внимание на некоторые отрицательные последствия
деятельности НАФТА и для высокоразвитых стран-участниц в частности, на
сокращение рабочих мест, особенно в промышленных районах. Потеря рабочих
мест в США связана с тем, что многие американские и транснациональные
компании стали переносить производства в Мексику. Фактически самым
крупным работодателем в Мексике в настоящее время является американская
корпорация «Дженерал Моторс». Приток дешевой рабочей силы из Мексики на
североамериканский рынок труда оказывает отрицательное воздействие на рост
заработной платы в США и Канаде.
Из-за высокой зависимости от американского рынка возрастает
уязвимость экономик Канады и Мексики. Она особенно остро проявляется в
периоды экономических спадов в США, при колебаниях в их торгово-
политическом режиме и в кризисных ситуациях, как это случилось, например,
после террористической атаки на США 11 сентября 2001.
Сторонники развития НАФТА указывают на долгосрочную тенденцию к
значительному росту общего оборота торговли всех трех стран, объема прямых
американских инвестиций в Канаде и Мексике, экспорта услуг из США
(особенно финансовых), снижению уровня нелегальной иммиграции.
Американские компании получили преимущества перед зарубежными
конкурентами в «обслуживании» канадского и мексиканского рынков.
Хотя НАФТА стимулирует взаимную торговлю, однако ее недолгая
история знает и примеры торговых «войн», когда члены НАФТА не могли
договориться о мерах регулирования торговли. Так, в 1996–1997 шли
«лососевая война» между Канадой и США, «яблочная война» Мексики против
американских экспортеров, «помидорная война» Мексики с США.
Несмотря на критику, преобладают положительные оценки перспектив
развития НАФТА. Его рассматривают как основу для более широкой
интеграции стран всего западного полушария. В политическом плане
73
                                          73
всеми     участниками.    На   практике, однако, Мексика несет более тяжелое
бремя, чем США и Канада, поскольку она стартовала с более слабых
экономических позиций.
        Критики обращают внимание на некоторые отрицательные последствия
деятельности НАФТА и для высокоразвитых стран-участниц – в частности, на
сокращение рабочих мест, особенно в промышленных районах. Потеря рабочих
мест в США связана с тем, что многие американские и транснациональные
компании стали переносить производства в Мексику. Фактически самым
крупным работодателем в Мексике в настоящее время является американская
корпорация «Дженерал Моторс». Приток дешевой рабочей силы из Мексики на
североамериканский рынок труда оказывает отрицательное воздействие на рост
заработной платы в США и Канаде.
        Из-за   высокой   зависимости     от     американского   рынка   возрастает
уязвимость экономик Канады и Мексики. Она особенно остро проявляется в
периоды экономических спадов в США, при колебаниях в их торгово-
политическом режиме и в кризисных ситуациях, как это случилось, например,
после террористической атаки на США 11 сентября 2001.
        Сторонники развития НАФТА указывают на долгосрочную тенденцию к
значительному росту общего оборота торговли всех трех стран, объема прямых
американских инвестиций в Канаде и Мексике, экспорта услуг из США
(особенно       финансовых),   снижению        уровня   нелегальной   иммиграции.
Американские       компании    получили        преимущества   перед   зарубежными
конкурентами в «обслуживании» канадского и мексиканского рынков.
        Хотя НАФТА стимулирует взаимную торговлю, однако ее недолгая
история знает и примеры торговых «войн», когда члены НАФТА не могли
договориться о мерах регулирования торговли. Так, в 1996–1997 шли
«лососевая война» между Канадой и США, «яблочная война» Мексики против
американских экспортеров, «помидорная война» Мексики с США.
        Несмотря на критику, преобладают положительные оценки перспектив
развития НАФТА. Его рассматривают как основу для более широкой
интеграции стран всего западного полушария. В политическом плане