Техническая химия. Чернов Б.Б - 26 стр.

UptoLike

Рубрика: 

26
где V – водяной объем очищаемого агрегата, л;
Сконцентрация компонентов в моющем растворе, %.
Наиболее эффективным методом очистки от оксидных отложений в
настоящее время считается очистка композициями на основе комплексонов.
Концентрация реагентов такого моющего раствора в начале очистки
составляет: трилона Б – 2-2,7 %, тиомочевины – 1 %, препарата ОП-7 –
0,15 %. Конечная концентрация трилона Б в моющем растворе обычно
составляет 0,1 – 1 %.
Для надежной работы СЭУ важное значение имеет периодичность
химической очистки котлов, которая может быть рассчитана с учетом
пониженной мощности (из-за ограничений вследствие недостаточного
моторесурса редукторов) по формуле:
[]
взв
Fe
t
max
3
107,15
δ
ρ
=
где tпериод времени, ч;
ρплотность накипи, кг/м
3
;
δ
max
максимально допустимая толщина отложений, мм;
[Fe]
взв
содержание взвешенных оксидов железа в котловой воде, мг/кг.
Пример
. При индивидуальной очистке пароперегревателя через один
змеевик было пропущено 200 л воды. Начальное солесодержание равно 25
мг/л и общая щелочность составляет 0,2 ммольэкв/л. Промывочная вода
характеризовалась величиной сухого остатка 370 мг/л и общей щелочностью
1,4 ммольэкв/л. Определите общее количество солей и щелочных
соединений в пересчете на кальцинированную соду, вымытых
из змеевика.
Решение.
Прирост содержания солей в воде составил 370 - 25 = 345 мг/л и
щелочности 1,4 - 0,2 = 1,2 ммольэкв/л. В этом случае масса отложений,
вымытых из змеевика, будет равна 34520010
-3
= 69 г, из которых
1,25320010
-3
= 127,3 г условно приходится на кальцинированную соду.
Задачи
1. Котел проработал без очистки пароперегревателя 7800 ч со средней
нагрузкой 18 т/ч, после чего был остановлен на капитальный ремонт. В
результате индивидуальной очистки 20 % змеевиков, взятых выборочно,
было установлено, что в них отложилось 3,92 кг солей. Определите удельное
загрязнение промытых змеевиков (г/м
2
), считая, что все змеевики
пароперегревателя характеризуются одинаковой величиной поверхности.
Поверхность пароперегревателя равна 98 м
2
.
2. Пользуясь данными задачи 1, определите массу отложений во всем
перегревателе, принимая его загрязненность условна равномерной.
3. На основе данных, приведенных в задаче 1, определите
солеотлагающую способность пара (мг/т).
где V – водяной объем очищаемого агрегата, л;
    С – концентрация компонентов в моющем растворе, %.
    Наиболее эффективным методом очистки от оксидных отложений в
настоящее время считается очистка композициями на основе комплексонов.
Концентрация реагентов такого моющего раствора в начале очистки
составляет: трилона Б – 2-2,7 %, тиомочевины – 1 %, препарата ОП-7 –
0,15 %. Конечная концентрация трилона Б в моющем растворе обычно
составляет 0,1 – 1 %.
    Для надежной работы СЭУ важное значение имеет периодичность
химической очистки котлов, которая может быть рассчитана с учетом
пониженной мощности (из-за ограничений вследствие недостаточного
моторесурса редукторов) по формуле:
                                                ρ ⋅ δ max
                            t = 15,7 ⋅ 10 3 ⋅
                                                [Fe]взв
где t – период времени, ч;
    ρ – плотность накипи, кг/м3;
    δmax – максимально допустимая толщина отложений, мм;
    [Fe]взв – содержание взвешенных оксидов железа в котловой воде, мг/кг.
     Пример. При индивидуальной очистке пароперегревателя через один
змеевик было пропущено 200 л воды. Начальное солесодержание равно 25
мг/л и общая щелочность составляет 0,2 ммоль⋅экв/л. Промывочная вода
характеризовалась величиной сухого остатка 370 мг/л и общей щелочностью
1,4 ммоль⋅экв/л. Определите общее количество солей и щелочных
соединений в пересчете на кальцинированную соду, вымытых из змеевика.
     Решение.
     Прирост содержания солей в воде составил 370 - 25 = 345 мг/л и
щелочности 1,4 - 0,2 = 1,2 ммоль⋅экв/л. В этом случае масса отложений,
вымытых из змеевика, будет равна 345⋅200⋅10-3 = 69 г, из которых
1,2⋅53⋅200⋅10-3 = 127,3 г условно приходится на кальцинированную соду.

                                   Задачи

    1. Котел проработал без очистки пароперегревателя 7800 ч со средней
нагрузкой 18 т/ч, после чего был остановлен на капитальный ремонт. В
результате индивидуальной очистки 20 % змеевиков, взятых выборочно,
было установлено, что в них отложилось 3,92 кг солей. Определите удельное
загрязнение промытых змеевиков (г/м2), считая, что все змеевики
пароперегревателя характеризуются одинаковой величиной поверхности.
Поверхность пароперегревателя равна 98 м2.
    2. Пользуясь данными задачи 1, определите массу отложений во всем
перегревателе, принимая его загрязненность условна равномерной.
    3. На основе данных, приведенных в задаче 1, определите
солеотлагающую способность пара (мг/т).


    26