ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
их бросить в один момент, падают на подставку одновремен-
но. Это случай, в котором исследуемое явление не происхо-
дит»
Задание 7. Постройте прямое и косвенное опровержение
тезиса:
Военные люди не сочиняют музыку.
2Контрольная работа по логике №
8Вариант
Задание 1. Выполните превращение суждения:
Некоторые жители нашего города неверующие.
Задание 2. По какой фигуре построен силлогизм? Следу-
ет ли заключение из посылок с необходимостью?
Все рыбы дышат жабрми. Ф 1; Ф2;
Кит не дышит жабрами Ф3; Ф4.
Кит не рыба.
Задание 3. Восстановите энтимему:
Все студенты обязаны сдавать экзамены, а Иванов сту-
дент.
Задание 4. К какому виду умозаключений относится дан-
ное рассуждение?
Если туман не рассеется, вы-
лет будет задержан. Но вылет
не задержан.
Значит, туман рассеялся.
а) условно-категорическое
в) условно-разделительное
с)разделительно-катего-ри-
ческое
d) чисто условное
Задание 5. В каких рассуждениях нарушен закон доста-
точного основания?
1) Д. не давал и не получал взяток, значит он не может
быть привлечён к уголовной ответственности.
2) Перчатку потерять - к несчастью.
3) Данное умозаключение построено правильно, т. к. его
посылки - истинные суждения.
27
их бросить в один момент, падают на подставку одновремен-
но. Это случай, в котором исследуемое явление не происхо-
дит»
Задание 7. Постройте прямое и косвенное опровержение
тезиса:
Военные люди не сочиняют музыку.
Контрольная работа по логике № 2
Вариант 8
Задание 1. Выполните превращение суждения:
Некоторые жители нашего города неверующие.
Задание 2. По какой фигуре построен силлогизм? Следу-
ет ли заключение из посылок с необходимостью?
Все рыбы дышат жабрми. Ф 1; Ф2;
Кит не дышит жабрами Ф3; Ф4.
Кит не рыба.
Задание 3. Восстановите энтимему:
Все студенты обязаны сдавать экзамены, а Иванов сту-
дент.
Задание 4. К какому виду умозаключений относится дан-
ное рассуждение?
Если туман не рассеется, вы- а) условно-категорическое
лет будет задержан. Но вылет в) условно-разделительное
не задержан. с)разделительно-катего-ри-
Значит, туман рассеялся. ческое
d) чисто условное
Задание 5. В каких рассуждениях нарушен закон доста-
точного основания?
1) Д. не давал и не получал взяток, значит он не может
быть привлечён к уголовной ответственности.
2) Перчатку потерять - к несчастью.
3) Данное умозаключение построено правильно, т. к. его
посылки - истинные суждения.
27
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- …
- следующая ›
- последняя »
