Правоведение: Сборник практических заданий. Чернышев Ю.В. - 55 стр.

UptoLike

Составители: 

55
Тема 10. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ
Вопросы к семинарскому занятию
1. Охарактеризуйте собственность как экономическую категорию.
2. Охарактеризуйте право собственности как юридическую категорию.
3. Место и роль права собственности среди иных гражданских прав.
4. Понятие и содержание права собственности.
5. Основания возникновения права собственности.
6. Основания прекращения права собственности.
7. Формы и виды права собственности по
российскому законодательст-
ву.
Решите задачи
Задача 1.
Андреева и Дворкин поручили Сечкарь за вознаграждение заложить в
ломбарде принадлежащие им вещи: мужское и дамское пальтои получить
для них ссуду. Оба пальто были заложены Сечкарь в ломбарде, а затем выку-
плены на деньги, данные Андреевой и Дворкиным; однако последним не воз
-
вращены. В связи с этим Андреева и Дворкин предъявили иск к Сечкарь о
взыскании стоимости пальто. Народный суд на основании закона о виндика-
ционном иске обязал ответчицу возвратить истцам пальто либо возместить
их стоимость.
Вопрос: Правильно ли решение суда?
Задача 2.
После смерти Романовой ее имущество по наследству перешло к
Сер-
геевой. Среди наследственного имущества находилась картина неизвестного
художника В.Л. (эти инициалы были проставлены на картине). Для установ-
ления автора картины и ее оценки Сергеева пригласила на квартиру покой-
ной специалиста-искусствоведа. Поскольку картина была загрязнена, искус-
ствовед не смог определить ее автора. Квартиру умершей нужно было осво-
бодить
от вещей. наследница договорилась с начальником жилконторы Фе-
доровым, чтобы картину временно поместили в помещении конторы. Впо-
следствии картина оттуда исчезла. Федоров из жилконторы был уволен и
скоро умер. Через несколько лет Сергеева случайно обнаружила пропавшую
картину на выставке новых поступлений Русского музея, причем экспониро-
валась она не как принадлежащая кисти
неизвестного художника, а как одно
из произведений Левитана.
Справкой Русского музея, выданной Сергеевой, подтверждалось, что
музей приобрел картину у Федорова, после чего Сергеева предъявила иск к
музею о возврате картины. Возражая против иска, музей указывал, что у него