ВУЗ:
Составители:
4
производства. Достижение необходимого сочетания высокой прочности с
высокой пластичностью, вязкостью, низкой чувствительностью к концен-
траторам напряжений и другими характеристиками, требуемыми от совре-
менного конструкционного материала, практически невозможно лишь за
счет легирования, но может быть обеспечено применением специальных
технологических приемов.
Металлургическая технология производства сталей, и в первую оче-
редь технология выплавки, является основным фактором получения тре-
буемых механических свойств металла заданного химического состава,
достижения необходимых показателей надежности и работоспособности
конструкций.
Возникла необходимость комплексного подхода при прогнозирова-
нии совершенствования материалов, учитывающего тенденции развития
технологии производства и возможных ее особенностей, а также влияния
новых разработок в области технологии на появление материалов с более
высокими характеристиками по сравнению с существующими и совершен-
ствование новых классов материалов [1].
Кроме стали, к конструкционным материалам относятся чугун, спла-
вы цветных металлов, а в некоторых случаях, каменное литье (из неметал-
лических материалов).
Появилась возможность прогнозировать свойства требуемых мате-
риалов по математическим моделям.
Разработано много методов научно-технического прогнозирования.
Все они разнообразны по областям применения, неравноценны по точно-
сти и времени упреждения, не в равной мере получили распространение и
признание. Многообразие средств научного предвидения затрудняет ори-
ентацию и выдвигает на первый план проблемы классификации, оценки и
выбора методов прогнозирования. Известно несколько разработанных уче-
ными классификаций, которые отличаются как по количеству уровней, так
и по признакам классификации, но единой, установившейся схемы нет.
Так, предлагается разделить все методы на вероятностно-статистические,
основанные на понятии относительной частоты, и вероятностно-
интуитивные, основанные на понятии степени уверенности. В основу клас-
сификаций положены различные способы интерпретации теории вероятно-
стей.
Выделяются три класса методов, основанных на:
прошлом (экстраполяция тенденций, использование огибающих кри-
вых, сигнальных событий, аналогий);
будущем (нормативное прогнозирование);
динамических моделях (программированные на ЭВМ игры и сцена-
рия будущего).
производства. Достижение необходимого сочетания высокой прочности с высокой пластичностью, вязкостью, низкой чувствительностью к концен- траторам напряжений и другими характеристиками, требуемыми от совре- менного конструкционного материала, практически невозможно лишь за счет легирования, но может быть обеспечено применением специальных технологических приемов. Металлургическая технология производства сталей, и в первую оче- редь технология выплавки, является основным фактором получения тре- буемых механических свойств металла заданного химического состава, достижения необходимых показателей надежности и работоспособности конструкций. Возникла необходимость комплексного подхода при прогнозирова- нии совершенствования материалов, учитывающего тенденции развития технологии производства и возможных ее особенностей, а также влияния новых разработок в области технологии на появление материалов с более высокими характеристиками по сравнению с существующими и совершен- ствование новых классов материалов [1]. Кроме стали, к конструкционным материалам относятся чугун, спла- вы цветных металлов, а в некоторых случаях, каменное литье (из неметал- лических материалов). Появилась возможность прогнозировать свойства требуемых мате- риалов по математическим моделям. Разработано много методов научно-технического прогнозирования. Все они разнообразны по областям применения, неравноценны по точно- сти и времени упреждения, не в равной мере получили распространение и признание. Многообразие средств научного предвидения затрудняет ори- ентацию и выдвигает на первый план проблемы классификации, оценки и выбора методов прогнозирования. Известно несколько разработанных уче- ными классификаций, которые отличаются как по количеству уровней, так и по признакам классификации, но единой, установившейся схемы нет. Так, предлагается разделить все методы на вероятностно-статистические, основанные на понятии относительной частоты, и вероятностно- интуитивные, основанные на понятии степени уверенности. В основу клас- сификаций положены различные способы интерпретации теории вероятно- стей. Выделяются три класса методов, основанных на: прошлом (экстраполяция тенденций, использование огибающих кри- вых, сигнальных событий, аналогий); будущем (нормативное прогнозирование); динамических моделях (программированные на ЭВМ игры и сцена- рия будущего). 4
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- …
- следующая ›
- последняя »