ВУЗ:
Составители:
49
чин факторов [1]. Но трудно теоретически обосновать, какое надо выбрать
уравнение, которое позволяло бы достигать требуемой точности и выпол-
нять прогноз по улучшению свойств материала.
Изложенные недостатки устраняются при применении нового, тео-
ретически обоснованного и практически проверенного метода математиче-
ского моделирования [2].
Если при разработке сплава количество факторов 2, то можно при-
менять математическое
моделирование 2
2
; 3
2
; 4
2
; 3·4; 3·5; 4·5; 5
2
. При коли-
честве факторов 3 можно выполнять моделирование 2
3
; 3
3
. Если количест-
во факторов 4 или 5, то можно выявлять математические модели при пла-
нировании экспериментов 2
4
или 2
5
. В этих случаях математические моде-
ли получаются сложные, но в каждом случае уравнение одно (в виде ряда)
[2-9]. При достижении требуемой точности такие уравнения становятся
математическими моделями, которые позволяют прогнозировать свойства
материалов.
Актуальна разработка методов синтеза новых жаропрочных мате-
риалов. Для развития авиационного турбореактивного двигателестроения
необходимы новые жаропрочные сплавы, в которых
содержание химиче-
ских элементов может быть 15 и больше, например, сплав может содер-
жать
Ni, Ir, Re, V, Hf, Zr, Ta, Nb, Al, Ti, W, Mo, Co, Cr, C.
Для многокомпонентных сплавов рационально выявлять математи-
ческие модели в виде системы уравнений, когда, например, по плану 5
1
изменяется только один фактор
F
1
, но вместе с ним изменяются и другие
факторы по принятым до проведения экспериментов математическим за-
висимостям (линейным или нелинейным):
)(
12
FfF =
,
)(
13
FfF
=
; …
)(
1
FfF
n
=
.
Следовательно, изменение величины фактора
F
1
требует изменения
зависимых от него других факторов. Если анализ математической модели
)(
1
FfР = позволяет выявить требуемую величину показателя Р, то эта
величина
Р будет связана на только с фактором F
1
, но и другими зависи-
мыми от
F
1
факторами.
Возможен вариант выявления влияния каждого фактора на показа-
тель. В этом случае надо изменять содержание каждого химического эле-
мента последовательно, при принятом постоянстве содержания остальных
элементов (на среднем уровне) и определять влияние содержания каждого
элемента на свойства материала. Какие-то элементы будут сильно влиять
на свойства материала, другие будут
слабо влиять на свойства, а некото-
рые элементы будут ухудшать свойства материала. На основе анализа
сильно влияющих элементов на свойства материала можно разработать
комплексный фактор, использование которого позволит упростить матема-
чин факторов [1]. Но трудно теоретически обосновать, какое надо выбрать уравнение, которое позволяло бы достигать требуемой точности и выпол- нять прогноз по улучшению свойств материала. Изложенные недостатки устраняются при применении нового, тео- ретически обоснованного и практически проверенного метода математиче- ского моделирования [2]. Если при разработке сплава количество факторов 2, то можно при- менять математическое моделирование 22; 32; 42; 3·4; 3·5; 4·5; 52. При коли- честве факторов 3 можно выполнять моделирование 23; 33. Если количест- во факторов 4 или 5, то можно выявлять математические модели при пла- нировании экспериментов 24 или 25. В этих случаях математические моде- ли получаются сложные, но в каждом случае уравнение одно (в виде ряда) [2-9]. При достижении требуемой точности такие уравнения становятся математическими моделями, которые позволяют прогнозировать свойства материалов. Актуальна разработка методов синтеза новых жаропрочных мате- риалов. Для развития авиационного турбореактивного двигателестроения необходимы новые жаропрочные сплавы, в которых содержание химиче- ских элементов может быть 15 и больше, например, сплав может содер- жать Ni, Ir, Re, V, Hf, Zr, Ta, Nb, Al, Ti, W, Mo, Co, Cr, C. Для многокомпонентных сплавов рационально выявлять математи- ческие модели в виде системы уравнений, когда, например, по плану 51 изменяется только один фактор F1 , но вместе с ним изменяются и другие факторы по принятым до проведения экспериментов математическим за- висимостям (линейным или нелинейным): F2 = f ( F1 ) , F3 = f ( F1 ) ; … Fn = f ( F1 ) . Следовательно, изменение величины фактора F1 требует изменения зависимых от него других факторов. Если анализ математической модели Р = f ( F1 ) позволяет выявить требуемую величину показателя Р, то эта величина Р будет связана на только с фактором F1, но и другими зависи- мыми от F1 факторами. Возможен вариант выявления влияния каждого фактора на показа- тель. В этом случае надо изменять содержание каждого химического эле- мента последовательно, при принятом постоянстве содержания остальных элементов (на среднем уровне) и определять влияние содержания каждого элемента на свойства материала. Какие-то элементы будут сильно влиять на свойства материала, другие будут слабо влиять на свойства, а некото- рые элементы будут ухудшать свойства материала. На основе анализа сильно влияющих элементов на свойства материала можно разработать комплексный фактор, использование которого позволит упростить матема- 49
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- …
- следующая ›
- последняя »