Теоретические предпосылки разработки эффективных газовых вагранок. Черный А.А. - 8 стр.

UptoLike

Составители: 

8
производился при помощи газоанализатора на содержание двуокиси
углерода, по которому определялась степень выгорания топлива на
различных расстояниях от сопла горелки. На основании данных газового
анализа строились кривые выгорания, причем расстояние от сопла до того
места, где начиналось повышение концентрации СО
2
, принималось за длину
зоны воспламенения
В
l , а то место где прекращалось повышение
концентрации СО
2
, принималось за конец факела и расстояние от сопла до
него обозначалось через
ф
l .
Аналитическая обработка полученных кривых выгорания привела к
уравнению:
3
1
1
XK
e
=χ , (13)
где
χ
- степень выгорания, выраженная в долях единицы;
e - основание натуральных логарифмов;
X
- расстояние от сопла горелки до данной точки на оси факела,
отнесенное к диаметру сопла;
1
K - коэффициент, характеризующий кинетическую и
газодинамическую обстановку, в которой происходит процесс горения.
Анализируя зависимости относительных длин
0
d
l
ф
и
0
d
l
В
от начальной
температуры смеси, полученных при различных значениях скорости
истечения смеси и неизменном коэффициенте расхода воздуха (
α=1,1),
можно убедиться в том, что относительная длина пламени значительно
уменьшается с повышением температуры смеси. Например, при изменении
температуры смеси от 20 до 400
0
С относительная длина пламени
уменьшается примерно вдвое.
Установлено, что все кривые
()
см
ф
tf
d
l
=
0
в исследованном диапазоне
температур смеси
см
t
от 20 до 600
0
С описываются одним общим уравнением:
51
0
1
,
см
В
T
В
d
l
=
, (14)
где
см
T - абсолютная температура газовоздушной смеси, поступающей
в туннель,
0
К.
сравнивая зависимости
()
см
В
tf
d
l
=
0
и
()
см
ф
tf
d
l
=
0
, представленные
графически, можно заметить, что влияние предварительного подогрева на
0
d
l
ф
слабее, чем на
0
d
l
В
, то есть процессы горения и догорания труднее поддаются
интенсификации, чем воспламенению. При увеличении коэффициента
производился при помощи газоанализатора на содержание двуокиси
углерода, по которому определялась степень выгорания топлива на
различных расстояниях от сопла горелки. На основании данных газового
анализа строились кривые выгорания, причем расстояние от сопла до того
места, где начиналось повышение концентрации СО2, принималось за длину
зоны воспламенения l В , а то место      где прекращалось повышение
концентрации СО2, принималось за конец факела и расстояние от сопла до
него обозначалось через lф .
        Аналитическая обработка полученных кривых выгорания привела к
уравнению:
                   3
       1 − χ = e − K1X ,                                                   (13)
       где χ - степень выгорания, выраженная в долях единицы;
            e - основание натуральных логарифмов;
             X - расстояние от сопла горелки до данной точки на оси факела,
отнесенное к диаметру сопла;
             K1     - коэффициент, характеризующий кинетическую и
газодинамическую обстановку, в которой происходит процесс горения.
                                                          lф   l
       Анализируя зависимости относительных длин             и В от начальной
                                                          d0   d0
температуры смеси, полученных при           различных значениях скорости
истечения смеси и неизменном коэффициенте расхода воздуха (α=1,1),
можно убедиться в том, что относительная длина пламени значительно
уменьшается с повышением температуры смеси. Например, при изменении
температуры смеси от 20 до 4000С относительная длина пламени
уменьшается примерно вдвое.
                                      lф
       Установлено, что все кривые       = f (t см ) в исследованном диапазоне
                                      d0
температур смеси t см от 20 до 6000С описываются одним общим уравнением:
        lВ          1
           = В ⋅ 1,5 ,                                                    (14)
       d0        Tсм
        где Tсм - абсолютная температура газовоздушной смеси, поступающей
в туннель, 0К.
                                 l              lф
        сравнивая зависимости В = f (t см ) и      = f (t см ) , представленные
                                 d0             d0
                                                                             lф
графически, можно заметить, что влияние предварительного подогрева на
                                                                             d0
                 l
слабее, чем на В , то есть процессы горения и догорания труднее поддаются
                 d0
интенсификации, чем воспламенению. При увеличении коэффициента

                                      8