ВУЗ:
Составители:
42
На основе планов 2·к + 1, где к – количество факторов, действующих
на показатель процесса, разработано более простое математическое моде-
лирование, которое рационально применять в начальный период проведе-
ния исследований или когда к > 3 и проведение полного факторного экспе-
римента затруднительно.
При планировании 2·к – 1, если количество факторов к = 2,
к = 3, к = 4, к = 5, к = 6, к = 7, то по
планам (табл.4-14) надо соответственно
выполнять экспериментов 2·2 + 1 = 5; 2·3 + 1 = 7; 2·4 + 1 = 9; 2·5 + 1 = 11;
2·6 + 1 = 13; 2·7 + 1 = 15 (каждое последующее увеличение значения к на 1
приводит к возрастанию количества экспериментов по плану на 2). Следо-
вательно, при к = 8, к = 9, к = 10, к = 11, к = 12 количество экспериментов
по плану будет соответствовать 17; 19; 21; 23; 25.
Рис. 5. Схема зависимости показателя от двух факторов при плани-
ровании 2·2 + 1
Планы 2·к + 1 разработаны с учетом того, что средний уровень каж-
дого фактора является средней арифметической величиной х
me
= 0,5·( х
mа
+
х
mb
),а это позволяет все средние уровни факторов совместить в одной об-
щей точке и создать пучок линий (рис. 5-10). Количество линий в пучке
равно количеству факторов, влияющих на показатель процесса.
При таких условиях можно выявлять математическую модель от-
дельно для каждого влияющего фактора так, как для однофакторного про-
цесса, а также
определять дисперсию опытов на среднем для всех факто-
ров уровне и использовать полученную величину дисперсии опытов для
выявления статической значимости коэффициентов регрессии в каждой за-
висимости показателя от фактора.
На основе планов 2·к + 1, где к – количество факторов, действующих на показатель процесса, разработано более простое математическое моде- лирование, которое рационально применять в начальный период проведе- ния исследований или когда к > 3 и проведение полного факторного экспе- римента затруднительно. При планировании 2·к – 1, если количество факторов к = 2, к = 3, к = 4, к = 5, к = 6, к = 7, то по планам (табл.4-14) надо соответственно выполнять экспериментов 2·2 + 1 = 5; 2·3 + 1 = 7; 2·4 + 1 = 9; 2·5 + 1 = 11; 2·6 + 1 = 13; 2·7 + 1 = 15 (каждое последующее увеличение значения к на 1 приводит к возрастанию количества экспериментов по плану на 2). Следо- вательно, при к = 8, к = 9, к = 10, к = 11, к = 12 количество экспериментов по плану будет соответствовать 17; 19; 21; 23; 25. Рис. 5. Схема зависимости показателя от двух факторов при плани- ровании 2·2 + 1 Планы 2·к + 1 разработаны с учетом того, что средний уровень каж- дого фактора является средней арифметической величиной хme = 0,5·( хmа + хmb),а это позволяет все средние уровни факторов совместить в одной об- щей точке и создать пучок линий (рис. 5-10). Количество линий в пучке равно количеству факторов, влияющих на показатель процесса. При таких условиях можно выявлять математическую модель от- дельно для каждого влияющего фактора так, как для однофакторного про- цесса, а также определять дисперсию опытов на среднем для всех факто- ров уровне и использовать полученную величину дисперсии опытов для выявления статической значимости коэффициентов регрессии в каждой за- висимости показателя от фактора. 42
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- …
- следующая ›
- последняя »