ВУЗ:
Составители:
87
продукции и внутренними заказчиками, т. е. с учетом обратных связей V
*
, ее
можно изобразить в виде следующей структурной схемы (рис. 2.5).
Чтобы получить общее выражение передаточной функции для данной
структурной схемы, воспользуемся теорией автоматического регулирования
[21], согласно которой имеем:
∏
=
=⋅⋅⋅=
n
1
i
i21p
WWWWW
K
, (2.40)
где П – знак произведения; W
i
– передаточная функция i-й лаборатории; V –
обратная связь, обусловленная дестабилизирующими факторами
∑
=
=+++=
s
1i
i21
*
VVVVV
K
– характеризующая сумму обратных связей.
То есть при последовательном соединении звеньев системы их общая пе-
редаточная функция W
р
будет равна произведению передаточных функций от-
дельных структурных подразделений (лабораторий) W
i
, а передаточная функ-
ция элементов обратных связей равна их сумме.
Под эффективностью будем понимать более рациональный вариант функ-
ционирования человеко-машинного комплекса, определяемый выполнением
возложенных на него задач с учетом обеспечения плановых показателей, т. е.
производительность. Что естественным образом приводит к количественным
оценкам деятельности всей системы. Таким количественным показателем слу-
жит коэффициент передачи W
р
, который является одним из основных ее харак-
теристик.
В работе [21] показано, что схему со всевозможными обратными связями
путем преобразований можно привести к более упрощенному виду (рис. 2.6).
Рис
. 2.5.
Представление
вычислительного
центра
в
виде
структуры
с
обратными
связями
V
i
-1,1
V
i
-1,2
W
2
W
1
W
i
V
i,1
V
1,i
X
У
1
У
2
Уn
...
ЧМК
.
.
.
ЧМК
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- …
- следующая ›
- последняя »
