Вопросы устойчивого и безопасного развития экономики региона. Чимитова А.Б - 34 стр.

UptoLike

66
няющимся внутри экономических, социальных, культурных и
экологических ограничений.
Все предложенные концепции для удовлетворения условий
устойчивого развития обычно основывались на ограниченном ис-
пользовании ресурсов окружающей среды. Они отличаются друг
от друга лишь в подходах, связанных с этой проблемой.
Далее предлагается рассмотреть две наиболее важные кон-
цепции.
Первая концепция основана на том, что любое человеческое
общество является частью экосистемы и зависит от нее. Экоси-
стема ограничивает развитие такого общества, поэтому необхо-
димо уважать ее пропускную способность. Согласно многочис-
ленным показателям, человечество уже достигло, а во многом и
превысило пределы экосистемы. Это и есть главная проблема ок-
ружающей среды. Поэтому должны быть приняты меры по
уменьшению влияния деятельности человека на окружающую
среду. Это может быть достигнуто при помощи установления
стандартов или принятия законодательств с целью уменьшения
потребления на душу населения. Настаивания на том, чтобы было
меньше загрязнений и технологических отходов, или уменьшения
роста населения.
Таким образом, необходимо определить пропускную спо-
собность окружающей среды при помощи законодательства. Не-
смотря на то, что многие специалисты в этой области критикуют
такой метод, никто еще не определил конкретных методов или
средства достижения этой цели.
Вторая концепция основана на убеждении в том, что ухуд-
шение окружающей среды расценивается как издержки. Если ок-
ружающая среда связана с анализом стоимости прибыли, то раз-
витие экономики станет эквивалентна устойчивому развитию.
Английские ученые Д. Пирс и К. Тернер, подразделяют уче-
ных на две большие группы: техноцентриков и экоцентриков. Ес-
ли первые настаивают на необходимости как можно меньше огра-
ничивать свободное развитие рынка, то вторые делают акцент на
необходимости сохранять природу в ущерб развитию производст-
ва.
67
Экономика окружающей среды основана на идее о том, что
недостаточно природных ресурсов. Экономические действия в
основном отрицательно влияют на состояние окружающей среды,
потому что ресурсы часто бесплатны, и пользование средой часто
происходит без прямых затрат. Одна из причин этого состоит в
том, что значение окружающей среды не может легко перевестись
на язык финансов. Таким образом, загрязнения и отходы будут
существовать до тех пор, пока они бесплатны. Однако, как только
они перестанут быть бесплатными, деятельность изменится. Воз-
никнут новые способы производства, а производители будут ис-
кать новые технологии. Согласно такому взгляду, оценка окру-
жающей средыодна из важных мер, которые могут быть приня-
ты. Если экономическое развитие приводит к истощению ресур-
сов, то будущим поколениям должна быть предоставлена полная
компенсация их в той или иной форме.
В конце 80-х гг. понятие «устойчивое развитие» (sustainable
development) прочно вошло в мировой научный и политический
лексикон как концентрированное выражение тревог и надежд че-
ловечества, связанных с глобальными проблемами современно-
сти. Однако именно в силу исключительной своей емкости, мно-
гоплановости оно интерпретируется весьма различным образом.
Некоторые ученые считают бессодержательным это словосочета-
ние и категорически отвергают саму обозначаемую им идею как
ложную или принципиально нереализуемую.
Поэтому на первый план выдвигаются именно методологи-
ческие проблемы, и среди них в качестве первоочереднойвыяс-
нение содержания понятия устойчивое развитие, которое уже до-
вольно активно обсуждается в научной литературе.
Вторая проблема связана с выявлением оптимальных техно-
лого-экономических подходов к решению задачи перехода к рав-
новесному природопользованию, а третья, пожалуй, наиболее
острая проблема заключается в определении роли политических
факторов преодоления экологического кризиса в глобальных, на-
циональных и региональных масштабах. Обозначенные три про-
блемы, безусловно, не исчерпывают тему, но имеют ключевое
значение в концепциях, предлагаемых некоторыми известными
няющимся внутри экономических, социальных, культурных и                Экономика окружающей среды основана на идее о том, что
экологических ограничений.                                       недостаточно природных ресурсов. Экономические действия в
      Все предложенные концепции для удовлетворения условий      основном отрицательно влияют на состояние окружающей среды,
устойчивого развития обычно основывались на ограниченном ис-     потому что ресурсы часто бесплатны, и пользование средой часто
пользовании ресурсов окружающей среды. Они отличаются друг       происходит без прямых затрат. Одна из причин этого состоит в
от друга лишь в подходах, связанных с этой проблемой.            том, что значение окружающей среды не может легко перевестись
      Далее предлагается рассмотреть две наиболее важные кон-    на язык финансов. Таким образом, загрязнения и отходы будут
цепции.                                                          существовать до тех пор, пока они бесплатны. Однако, как только
      Первая концепция основана на том, что любое человеческое   они перестанут быть бесплатными, деятельность изменится. Воз-
общество является частью экосистемы и зависит от нее. Экоси-     никнут новые способы производства, а производители будут ис-
стема ограничивает развитие такого общества, поэтому необхо-     кать новые технологии. Согласно такому взгляду, оценка окру-
димо уважать ее пропускную способность. Согласно многочис-       жающей среды – одна из важных мер, которые могут быть приня-
ленным показателям, человечество уже достигло, а во многом и     ты. Если экономическое развитие приводит к истощению ресур-
превысило пределы экосистемы. Это и есть главная проблема ок-    сов, то будущим поколениям должна быть предоставлена полная
ружающей среды. Поэтому должны быть приняты меры по              компенсация их в той или иной форме.
уменьшению влияния деятельности человека на окружающую                 В конце 80-х гг. понятие «устойчивое развитие» (sustainable
среду. Это может быть достигнуто при помощи установления         development) прочно вошло в мировой научный и политический
стандартов или принятия законодательств с целью уменьшения       лексикон как концентрированное выражение тревог и надежд че-
потребления на душу населения. Настаивания на том, чтобы было    ловечества, связанных с глобальными проблемами современно-
меньше загрязнений и технологических отходов, или уменьшения     сти. Однако именно в силу исключительной своей емкости, мно-
роста населения.                                                 гоплановости оно интерпретируется весьма различным образом.
      Таким образом, необходимо определить пропускную спо-       Некоторые ученые считают бессодержательным это словосочета-
собность окружающей среды при помощи законодательства. Не-       ние и категорически отвергают саму обозначаемую им идею как
смотря на то, что многие специалисты в этой области критикуют    ложную или принципиально нереализуемую.
такой метод, никто еще не определил конкретных методов или             Поэтому на первый план выдвигаются именно методологи-
средства достижения этой цели.                                   ческие проблемы, и среди них в качестве первоочередной – выяс-
      Вторая концепция основана на убеждении в том, что ухуд-    нение содержания понятия устойчивое развитие, которое уже до-
шение окружающей среды расценивается как издержки. Если ок-      вольно активно обсуждается в научной литературе.
ружающая среда связана с анализом стоимости прибыли, то раз-           Вторая проблема связана с выявлением оптимальных техно-
витие экономики станет эквивалентна устойчивому развитию.        лого-экономических подходов к решению задачи перехода к рав-
      Английские ученые Д. Пирс и К. Тернер, подразделяют уче-   новесному природопользованию, а третья, пожалуй, наиболее
ных на две большие группы: техноцентриков и экоцентриков. Ес-    острая проблема заключается в определении роли политических
ли первые настаивают на необходимости как можно меньше огра-     факторов преодоления экологического кризиса в глобальных, на-
ничивать свободное развитие рынка, то вторые делают акцент на    циональных и региональных масштабах. Обозначенные три про-
необходимости сохранять природу в ущерб развитию производст-     блемы, безусловно, не исчерпывают тему, но имеют ключевое
ва.                                                              значение в концепциях, предлагаемых некоторыми известными
                             66                                                                67