Вопросы устойчивого и безопасного развития экономики региона. Чимитова А.Б - 36 стр.

UptoLike

70
Экономическая система, по мнению экономиста Г. Гроссма-
на, представляет единство
31
:
1) натуральной структуры (т.е. натуральной структуры
производственных ресурсов и материального богатства, структу-
ры общественного продукта);
2) институциональной системы (т.е. системы социальных и
организационных форм хозяйства);
3) системы функциональных связей (т.е. разнообразных
технических и экономических связей между элементами нату-
ральной и «институциональной структуры хозяйства»).
Понятие экономической системы является основным в эко-
номическом анализе. Например, Л.А. Миэринь рассматривает
экономическую систему как совокупность следующих элементов:
природные и материальные ресурсы; люди как производители и
потребители; экономические отношения, т. е. процессы производ-
ства, распределения и потребления, происходящие внутри хозяй-
ственных единиц и между ними; хозяйственный порядок, который
конституируется правовыми и институциональными правилами,
обязательными для хозяйственного процесса.
32
По мнению А.А. Лапинскаса, цели экономических систем
всегда прямо или косвенно связаны с удовлетворением потребно-
стей элементов системы или всей системы в целом.
33
На наш взгляд экономическая система формируется на ос-
нове взаимодействия субъектов системы, субъектами могут быть
хозяйственные организации, предприятия. На наш взгляд хозяйст-
венная система лежит в основе формирования экономической
системы.
31
Экономическая теория: учебник для вузов/ Под ред. А.И. Добрынина,
Л.С. Тарасевича. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, Изд-во «Питер», 2000. - С.
45.
32
Миэринь Л.А. Безопасность хозяйствующих субъектов в условиях не-
стабильной среды: моногр. – СПб.: Изд-во СпбУЭиФ, 1999. - С.30.
33
Лапинскас А.А. Типы и особенности функционирования экономиче-
ских систем (Системно-функциональный подход к исследованию эво-
люции хозяйственных организаций). – СПб.: НИИ Химии СПБГУ, 2001.
- С. 40.
71
Экономические системы находятся в постоянном движении.
Причем такое движение более динамично, изменчиво, чем, на-
пример, у природных объектов в силу воздействия многочислен-
ных субъективных факторов. И это не всегда ростотдельные
показатели, а иногда и большинство в отдельные периоды харак-
теризуют отрицательные тенденции. Процесс развития можно
представить как последовательность эволюционного изменения
состояний системы региона с переходом на новый качественный
уровень, скачкообразность которого означает начало следующего
цикла.
34
Экономическая система стремится подавить внешние воз-
действия, но для этого ей требуется много усилий. Наступает мо-
мент, когда она не в состоянии справиться с этими воздействиями.
Далее следует период неустойчивости, откуда два путиполная
дезинтеграция или самоорганизация в новый порядок. Устойчивое
развитие экономической системы категория сложная и существует
много различных подходов по этому поводу. Термин «устойчивое
развитие» весьма относителен. На эту неопределенность термина
указывает В. Левашов: «Концепция устойчивого развития допус-
кает различные трактовки и нуждается в дальнейшем совершенст-
вовании, в особенности по вопросу о путях ее воплощения в
жизнь».
35
Понятие устойчивого развития прошло определенный путь
развития. Еще в середине 70-х гг. XX в. Программой ООН по ок-
ружающей среде (ЮНЕП) была сформулирована концепция и по-
нятие «развитие без разрушения» (Development without
Destruction). В дальнейшем ей пришла на смену концепция «эко-
развития» (Ecodevelopment) – экологически приемлемое развитие
или развитие, которое стремится нанести наименьшее негативное
34
Колосов А.В. Экономическая безопасность: уч. пособие для вузов.- М.:
Гос. Унив. Управления, 1999. – С.35.
35
Левашов В.К. О социальной сущности концепции устойчивого разви-
тия. Социологические исследования. – 1997. – 4. – С.7.
      Экономическая система, по мнению экономиста Г. Гроссма-                Экономические системы находятся в постоянном движении.
на, представляет единство31:                                           Причем такое движение более динамично, изменчиво, чем, на-
      1) натуральной структуры (т.е. натуральной структуры             пример, у природных объектов в силу воздействия многочислен-
производственных ресурсов и материального богатства, структу-          ных субъективных факторов. И это не всегда рост – отдельные
ры общественного продукта);                                            показатели, а иногда и большинство в отдельные периоды харак-
      2) институциональной системы (т.е. системы социальных и          теризуют отрицательные тенденции. Процесс развития можно
организационных форм хозяйства);                                       представить как последовательность эволюционного изменения
      3) системы функциональных связей (т.е. разнообразных             состояний системы региона с переходом на новый качественный
технических и экономических связей между элементами нату-              уровень, скачкообразность которого означает начало следующего
ральной и «институциональной структуры хозяйства»).                    цикла.34
      Понятие экономической системы является основным в эко-                 Экономическая система стремится подавить внешние воз-
номическом анализе. Например, Л.А. Миэринь рассматривает               действия, но для этого ей требуется много усилий. Наступает мо-
экономическую систему как совокупность следующих элементов:            мент, когда она не в состоянии справиться с этими воздействиями.
природные и материальные ресурсы; люди как производители и             Далее следует период неустойчивости, откуда два пути – полная
потребители; экономические отношения, т. е. процессы производ-         дезинтеграция или самоорганизация в новый порядок. Устойчивое
ства, распределения и потребления, происходящие внутри хозяй-          развитие экономической системы категория сложная и существует
ственных единиц и между ними; хозяйственный порядок, который           много различных подходов по этому поводу. Термин «устойчивое
конституируется правовыми и институциональными правилами,              развитие» весьма относителен. На эту неопределенность термина
обязательными для хозяйственного процесса.32                           указывает В. Левашов: «Концепция устойчивого развития допус-
      По мнению А.А. Лапинскаса, цели экономических систем             кает различные трактовки и нуждается в дальнейшем совершенст-
всегда прямо или косвенно связаны с удовлетворением потребно-          вовании, в особенности по вопросу о путях ее воплощения в
стей элементов системы или всей системы в целом.33                     жизнь».35
      На наш взгляд экономическая система формируется на ос-                 Понятие устойчивого развития прошло определенный путь
нове взаимодействия субъектов системы, субъектами могут быть           развития. Еще в середине 70-х гг. XX в. Программой ООН по ок-
хозяйственные организации, предприятия. На наш взгляд хозяйст-         ружающей среде (ЮНЕП) была сформулирована концепция и по-
венная система лежит в основе формирования экономической               нятие «развитие без разрушения» (Development without
системы.                                                               Destruction). В дальнейшем ей пришла на смену концепция «эко-
                                                                       развития» (Ecodevelopment) – экологически приемлемое развитие
31                                                                     или развитие, которое стремится нанести наименьшее негативное
   Экономическая теория: учебник для вузов/ Под ред. А.И. Добрынина,
Л.С. Тарасевича. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, Изд-во «Питер», 2000. - С.
45.
32
   Миэринь Л.А. Безопасность хозяйствующих субъектов в условиях не-
стабильной среды: моногр. – СПб.: Изд-во СпбУЭиФ, 1999. - С.30.
33                                                                     34
   Лапинскас А.А. Типы и особенности функционирования экономиче-          Колосов А.В. Экономическая безопасность: уч. пособие для вузов.- М.:
ских систем (Системно-функциональный подход к исследованию эво-        Гос. Унив. Управления, 1999. – С.35.
                                                                       35
люции хозяйственных организаций). – СПб.: НИИ Химии СПБГУ, 2001.          Левашов В.К. О социальной сущности концепции устойчивого разви-
- С. 40.                                                               тия. Социологические исследования. – 1997. – №4. – С.7.
                               70                                                                       71