ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
80
По мнению А.Д. Урсула, в модели неустойчивого развития
все различия в уровне развития стран «привязаны к экономике».
Это одномерное экономическое измерение лежит в основе деле-
ния государств на развитые, развивающиеся и страны с переход-
ной экономикой. В этом смысле модель неустойчивого развития с
полным правом можно назвать рыночной или экономической мо-
делью по типу критериев (индикаторов), лежащих в основе такой
классификации. В модели устойчивого развития прежде всего
(наряду с экономическими, которые остаются) учитываются ин-
дикаторы развития социальной сферы и экологической безопасно-
сти, экономической безопасности, т.о. трактуется «3-х мерная»
модель устойчивого развития
51
.
Например, А.В. Колосов
52
считает, что под устойчивым раз-
витием экономики следует понимать прежде всего длинноволно-
вые циклы, выражающие долговременные процессы экономиче-
ской активности с периодом около 50 лет и получившие, как из-
вестно, название «циклы Кондратьева». Процесс устойчивого раз-
вития экономики – это процесс роста хозяйственных результатов
не кратковременного, а постоянного характера. Следствием тако-
го циклического развития является необратимость, т.е. невозмож-
ность обратного перехода новообразованной структуры совер-
шенной по характеристикам функционирования в ситуациях не-
избежного прогресса, к прежней, устаревшей. Необратимость, ус-
тойчивость и потеря устойчивости – характеристики состояния
любой развивающейся хозяйственной системы. В процессе пере-
хода в новое качественное состояние хозяйственная система в ка-
кой-то момент может оказаться неустойчивой, что требует особо-
го внимания к процедурам обеспечения ее безопасности от деста-
билизирующих воздействий любой природы.
Также, по мнению А.И. Попова, в качестве составных частей
национальной стратегии устойчивого развития выделяются ре-
51
Урсул А.Д. Обеспечение безопасности через устойчивое развитие //
Безопасность Евразии. – №1. - 2001. - январь-март. – С.441.
52
Колосов А.В. Экономическая безопасность: уч. пособие для вузов. –
М.: Гос. унив. управления. – 1999. – С.35.
81
гиональные звенья. Согласно закону расхождения, потеря управ-
ляемости государства наступила в результате суверенизации тер-
риторий. Он подчеркивает, что разрыв экономических взаимосвя-
зей привел к относительному обособлению субъектов Федерации,
разрушению целого, к многократному увеличению различий обо-
собившихся частей. В результате наступило нарушение равнове-
сия системы, преодоление которой по закону Эшби заключается в
уменьшении разнообразия управляемой системы
53
.
Характер состояния любой системы определяется, с одной
стороны, внешней для нее средой, с другой – структурно функ-
циональными особенностями самой системы.
54
В наиболее общем
виде можно выделить три группы факторов
55
, от которых зависит
функционирование социально-экономических систем (табл. 1).
Таблица 1
Факторы социально-экономического развития региона
Виды факторов Характеристика
Направленность и уровень
влияния на экономическое
развитие региона
Природно-
климатические
На ранних стадиях развития
человечества (теория сравни-
тельных преимуществ)
Положительная – побудитель-
ный мотив к общественному
разделению труда; отрицатель-
ная – пустынные высокогор-
ные районы, зона Севера в
России
Производственно-
экономические
Средства и предметы труда,
технологии, количество и ка-
чество труда, формы организа-
ции труда и производства,
объем продукта, характер и
В доминирующей степени
определяет стабильность кон-
кретной системы, требует тех
или иных изменений, сдвигов,
т.е. переходных процессов
53
Попов А.И. Экономическая теория: учебник для вузов. - СПб.: Изд-во
«Питер», 2001. - С. 403.
54
Лузин Г.П., Селин В.С., Истомин А.В. Устойчивость и экономическая
безопасность в регионах: тенденции, критерии, механизм регулирования.
– Апатиты: Изд-во КНЦ. – С. 95.
55
Фактор – существенное обстоятельство, в каком либо явлении, про-
цессе; исходная составляющая чего-либо. Большой энциклопедический
словарь/ Гл. ред. М. Прохоров. – М., 1968. - С. 776.
По мнению А.Д. Урсула, в модели неустойчивого развития гиональные звенья. Согласно закону расхождения, потеря управ- все различия в уровне развития стран «привязаны к экономике». ляемости государства наступила в результате суверенизации тер- Это одномерное экономическое измерение лежит в основе деле- риторий. Он подчеркивает, что разрыв экономических взаимосвя- ния государств на развитые, развивающиеся и страны с переход- зей привел к относительному обособлению субъектов Федерации, ной экономикой. В этом смысле модель неустойчивого развития с разрушению целого, к многократному увеличению различий обо- полным правом можно назвать рыночной или экономической мо- собившихся частей. В результате наступило нарушение равнове- делью по типу критериев (индикаторов), лежащих в основе такой сия системы, преодоление которой по закону Эшби заключается в классификации. В модели устойчивого развития прежде всего уменьшении разнообразия управляемой системы53. (наряду с экономическими, которые остаются) учитываются ин- Характер состояния любой системы определяется, с одной дикаторы развития социальной сферы и экологической безопасно- стороны, внешней для нее средой, с другой – структурно функ- сти, экономической безопасности, т.о. трактуется «3-х мерная» циональными особенностями самой системы.54 В наиболее общем модель устойчивого развития51. виде можно выделить три группы факторов55, от которых зависит Например, А.В. Колосов52 считает, что под устойчивым раз- функционирование социально-экономических систем (табл. 1). витием экономики следует понимать прежде всего длинноволно- вые циклы, выражающие долговременные процессы экономиче- Таблица 1 ской активности с периодом около 50 лет и получившие, как из- Факторы социально-экономического развития региона вестно, название «циклы Кондратьева». Процесс устойчивого раз- Направленность и уровень вития экономики – это процесс роста хозяйственных результатов Виды факторов Характеристика влияния на экономическое не кратковременного, а постоянного характера. Следствием тако- развитие региона го циклического развития является необратимость, т.е. невозмож- На ранних стадиях развития Положительная – побудитель- человечества (теория сравни- ный мотив к общественному ность обратного перехода новообразованной структуры совер- Природно- тельных преимуществ) разделению труда; отрицатель- шенной по характеристикам функционирования в ситуациях не- климатические ная – пустынные высокогор- ные районы, зона Севера в избежного прогресса, к прежней, устаревшей. Необратимость, ус- России тойчивость и потеря устойчивости – характеристики состояния Средства и предметы труда, В доминирующей степени любой развивающейся хозяйственной системы. В процессе пере- Производственно- технологии, количество и ка- определяет стабильность кон- чество труда, формы организа- кретной системы, требует тех хода в новое качественное состояние хозяйственная система в ка- экономические ции труда и производства, или иных изменений, сдвигов, кой-то момент может оказаться неустойчивой, что требует особо- объем продукта, характер и т.е. переходных процессов го внимания к процедурам обеспечения ее безопасности от деста- билизирующих воздействий любой природы. 53 Попов А.И. Экономическая теория: учебник для вузов. - СПб.: Изд-во Также, по мнению А.И. Попова, в качестве составных частей «Питер», 2001. - С. 403. национальной стратегии устойчивого развития выделяются ре- 54 Лузин Г.П., Селин В.С., Истомин А.В. Устойчивость и экономическая безопасность в регионах: тенденции, критерии, механизм регулирования. – Апатиты: Изд-во КНЦ. – С. 95. 51 55 Урсул А.Д. Обеспечение безопасности через устойчивое развитие // Фактор – существенное обстоятельство, в каком либо явлении, про- Безопасность Евразии. – №1. - 2001. - январь-март. – С.441. цессе; исходная составляющая чего-либо. Большой энциклопедический 52 Колосов А.В. Экономическая безопасность: уч. пособие для вузов. – словарь/ Гл. ред. М. Прохоров. – М., 1968. - С. 776. М.: Гос. унив. управления. – 1999. – С.35. 80 81
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- …
- следующая ›
- последняя »