ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
41
В отраслях переработки еще формируется фонд зарпла-
ты и прибыли, но в дальнейшем падение инвестиционного
спроса ведет к трудностям сбыта. Страна вползает в новый
кризис.
Неокейнсианцы и неоклассики, говоря о м е х а -
низме циклических колебаний, солидарны в
том, что одной из фундаментальных причин механизма
цикличности является процесс приспособления запаса ка-
питала к условиям воспроизводства, которые сами, в свою
очередь, меняются под воздействием и в ходе этого при-
способления.
Предполагается, что между объемом ежегодно воспро-
изводимой стоимости (потоком), с одной стороны, и ее на-
копленным к данному моменту запасом - с другой, суще-
ствует некая нормальная, или равновесная, пропорция. До
тех пор пока эта равновесная пропорция не нарушена, цик-
лических колебаний быть не может. И наоборот, коль ско-
ро они есть, то это означает, что фактическая пропорция
«поток/запас» отклоняется то в одну, то в другую сторону
от своей нормальной величины. При этом происходят ко-
лебания как производства, так и капитала. Маневрирова-
ние капиталом как бы преследует постоянно ускользаю-
щую цель —достичь «нормальной» величины по сравне-
нию с размерами ежегодного воспроизводства.
Основная «демаркационная» линия, разделяющая не-
оклассическое и неокейнсианское направления теории
цикла, связана с ответом на вопрос о характере и причинах
пропорции «запас/поток». Неокейнсианцы считают, что в
изменениях указанной пропорции активная роль принад-
лежит движению запаса, неоклассики же первичным при-
знают движение потока.
У истоков кейнсианского направления находятся
Дж. М. Кейнс, Дж. Хикс, П. Самуэльсон, Э. Хансен и др.
Основная гипотеза неокейнсианцев сводится к стремлению
предпринимателей сравнять фактический капитал К с его
равновесным уровнем К
0
. Это и есть та самая первопричи-
В отраслях переработки еще формируется фонд зарпла- ты и прибыли, но в дальнейшем падение инвестиционного спроса ведет к трудностям сбыта. Страна вползает в новый кризис. Неокейнсианцы и неоклассики, говоря о м е х а - н и з м е ц и к л и ч е с к и х к о л е б а н и й, солидарны в том, что одной из фундаментальных причин механизма цикличности является процесс приспособления запаса ка- питала к условиям воспроизводства, которые сами, в свою очередь, меняются под воздействием и в ходе этого при- способления. Предполагается, что между объемом ежегодно воспро- изводимой стоимости (потоком), с одной стороны, и ее на- копленным к данному моменту запасом - с другой, суще- ствует некая нормальная, или равновесная, пропорция. До тех пор пока эта равновесная пропорция не нарушена, цик- лических колебаний быть не может. И наоборот, коль ско- ро они есть, то это означает, что фактическая пропорция «поток/запас» отклоняется то в одну, то в другую сторону от своей нормальной величины. При этом происходят ко- лебания как производства, так и капитала. Маневрирова- ние капиталом как бы преследует постоянно ускользаю- щую цель —достичь «нормальной» величины по сравне- нию с размерами ежегодного воспроизводства. Основная «демаркационная» линия, разделяющая не- оклассическое и неокейнсианское направления теории цикла, связана с ответом на вопрос о характере и причинах пропорции «запас/поток». Неокейнсианцы считают, что в изменениях указанной пропорции активная роль принад- лежит движению запаса, неоклассики же первичным при- знают движение потока. У истоков кейнсианского направления находятся Дж. М. Кейнс, Дж. Хикс, П. Самуэльсон, Э. Хансен и др. Основная гипотеза неокейнсианцев сводится к стремлению предпринимателей сравнять фактический капитал К с его равновесным уровнем К0. Это и есть та самая первопричи- 41
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- …
- следующая ›
- последняя »