ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
43
ским набором внешних толчков. Как и у неокейнсианцев,
суть цикла сводится к нарушению нормальной, или равно-
весной, пропорции «запас/поток», т. е. накопленного капи-
тала и объема ежегодного производства. Однако в отличие
от неокейнсианской теории, где равновесная пропорция
трактуется одновременно как желаемая для экономических
агентов и потому определяющая их поведение, для не-
оклассиков равновесие само по себе никакой особой «си-
лой притяжения» не является. Оно возникает или утрачи-
вается в ходе экономического развития в результате взаи-
модействия иных, более важных, более первичных, с их
точки зрения, факторов.
В качестве непосредственной причины накопления ка-
питала неоклассики определяют прибыль. Вопрос о разры-
ве между желаемым и фактическим капиталом не затраги-
вается. В такой схеме накопление капитала шло бы ровно и
без колебаний, если бы объем прибыли, получаемый пред-
принимателями, был постоянным или рос с постоянными
темпами. Но этого не происходит в силу изменения уровня
занятости и безработицы. Чем больше объем промышлен-
ного капитала, считают неоклассики, тем больше он по-
требует рабочей силы и, следовательно, тем меньше уро-
вень безработицы. Но чем меньше безработица, тем ниже
норма прибыли. Инвестирование замедляется. Это ведет к
относительному уменьшению величины применяемого ка-
питала и снижению занятости. После чего происходит об-
ратное движение заработной платы, прибыль увеличивает-
ся, процесс накопления вновь набирает силу и т. д.
Если обозначить через L фактический уровень занято-
сти, L
0
— равновесный уровень занятости, W — заработ-
ную плату, P — прибыль, то основной контур причинно-
следственных связей цикла будет таким, как показано на
рис. 7.
Эта идея отражена в работах Дж. Хикса и Дж. Дьюзен-
берри. Главная причина, порождающая волнообразность
ским набором внешних толчков. Как и у неокейнсианцев, суть цикла сводится к нарушению нормальной, или равно- весной, пропорции «запас/поток», т. е. накопленного капи- тала и объема ежегодного производства. Однако в отличие от неокейнсианской теории, где равновесная пропорция трактуется одновременно как желаемая для экономических агентов и потому определяющая их поведение, для не- оклассиков равновесие само по себе никакой особой «си- лой притяжения» не является. Оно возникает или утрачи- вается в ходе экономического развития в результате взаи- модействия иных, более важных, более первичных, с их точки зрения, факторов. В качестве непосредственной причины накопления ка- питала неоклассики определяют прибыль. Вопрос о разры- ве между желаемым и фактическим капиталом не затраги- вается. В такой схеме накопление капитала шло бы ровно и без колебаний, если бы объем прибыли, получаемый пред- принимателями, был постоянным или рос с постоянными темпами. Но этого не происходит в силу изменения уровня занятости и безработицы. Чем больше объем промышлен- ного капитала, считают неоклассики, тем больше он по- требует рабочей силы и, следовательно, тем меньше уро- вень безработицы. Но чем меньше безработица, тем ниже норма прибыли. Инвестирование замедляется. Это ведет к относительному уменьшению величины применяемого ка- питала и снижению занятости. После чего происходит об- ратное движение заработной платы, прибыль увеличивает- ся, процесс накопления вновь набирает силу и т. д. Если обозначить через L фактический уровень занято- сти, L0 — равновесный уровень занятости, W — заработ- ную плату, P — прибыль, то основной контур причинно- следственных связей цикла будет таким, как показано на рис. 7. Эта идея отражена в работах Дж. Хикса и Дж. Дьюзен- берри. Главная причина, порождающая волнообразность 43
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- …
- следующая ›
- последняя »