ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
25
Литература
Биография как вид исторического исследования: Сб. ст. –
Тверь, 1993.
Голубцов В.С. Мемуары как источник по истории советского
общества. – М., 1970.
История советского общества в воспоминаниях современни-
ков: Аннотированный указатель мемуарной литературы. – М., 1958–
1967. – Ч. 1–2.
Курносов А.А. Приемы внутренней критики мемуаров: воспо-
минания участников партизанского движения в период Великой
Отечественной
войны как исторический источник // Источниковеде-
ние. – М., 1969.
Минц С.С. Об особенностях эволюции источников мемуарного
характера: (К постановке проблемы) // История СССР. – 1979. – № 6.
Советское общество в воспоминаниях и дневниках: Аннотиро-
ванный указатель книг, публикаций в сборниках и журналах. – М.,
1987–1994. – Т. 1–3.
Методические указания
Рассматривая данный комплекс источника, необходимо пока-
зать основные
тенденции и этапы в развитии документов личного
происхождения и факторы, обусловившие этот процесс; роль в нем
роста осознанной социальной активности личности и повышения
культурно-образовательного уровня общества; социальные функции
и особенности эволюции отдельных видов документов личного про-
исхождения; основные разновидности мемуарной литературы, днев-
ников и частной переписки; степень участия представителей
разных
социальных групп в создании мемуарных текстов, дневников, эпи-
столярных источников.
Изучая основные комплексы советской мемуарной литерату-
ры: воспоминания об Октябрьской революции и В.И. Ленине, ме-
муары о Великой Отечественной войне, нужно проследить основные
этапы формирования, состав авторов, тематику данного вида источ-
ника. Необходимо подвергнуть источниковедческой критике «кол-
лективные мемуары
», отразившие истоки и существо массового эн-
26
тузиазма и героизма советского народа в 1930–1940-е гг., а также
автобиографические записки деятелей Советского государства, нау-
ки, культуры, рабочих и колхозников как определенный жанр мему-
арной литературы. Важно показать оценку их полноты, достоверно-
сти, представительности как непосредственных источников, отра-
жающих быт, нравы, идеалы, мировоззрение, настроения людей.
Литература тузиазма и героизма советского народа в 1930–1940-е гг., а также автобиографические записки деятелей Советского государства, нау- Биография как вид исторического исследования: Сб. ст. – ки, культуры, рабочих и колхозников как определенный жанр мему- Тверь, 1993. арной литературы. Важно показать оценку их полноты, достоверно- Голубцов В.С. Мемуары как источник по истории советского сти, представительности как непосредственных источников, отра- общества. – М., 1970. жающих быт, нравы, идеалы, мировоззрение, настроения людей. История советского общества в воспоминаниях современни- ков: Аннотированный указатель мемуарной литературы. – М., 1958– 1967. – Ч. 1–2. Курносов А.А. Приемы внутренней критики мемуаров: воспо- минания участников партизанского движения в период Великой Отечественной войны как исторический источник // Источниковеде- ние. – М., 1969. Минц С.С. Об особенностях эволюции источников мемуарного характера: (К постановке проблемы) // История СССР. – 1979. – № 6. Советское общество в воспоминаниях и дневниках: Аннотиро- ванный указатель книг, публикаций в сборниках и журналах. – М., 1987–1994. – Т. 1–3. Методические указания Рассматривая данный комплекс источника, необходимо пока- зать основные тенденции и этапы в развитии документов личного происхождения и факторы, обусловившие этот процесс; роль в нем роста осознанной социальной активности личности и повышения культурно-образовательного уровня общества; социальные функции и особенности эволюции отдельных видов документов личного про- исхождения; основные разновидности мемуарной литературы, днев- ников и частной переписки; степень участия представителей разных социальных групп в создании мемуарных текстов, дневников, эпи- столярных источников. Изучая основные комплексы советской мемуарной литерату- ры: воспоминания об Октябрьской революции и В.И. Ленине, ме- муары о Великой Отечественной войне, нужно проследить основные этапы формирования, состав авторов, тематику данного вида источ- ника. Необходимо подвергнуть источниковедческой критике «кол- лективные мемуары», отразившие истоки и существо массового эн- 25 26