Источниковедение отечественной истории второй половины XIX-XX вв. Чудаков О.В. - 4 стр.

                                                                                                 ЗАНЯТИЕ II
                     Методические указания
                                                                         ДЕЛОПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ ВТОРОЙ
      Воздействие экономических, политических и социокультур-
ных процессов в обществе предопределило эволюцию законодатель-                 ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА XX ВВ.
ства во второй половине XIX – начале XX вв. Поэтому, с одной сто-
роны, происходит расширение сферы правового регулирования как              1. Развитие делопроизводства во второй половине XIX – нача-
одной из ведущих тенденций развития законодательных актов, а с       ле ХХ вв. Особенности составления и оформления деловых бумаг.
другой – остается консервативность внешней формы законодатель-       Общие принципы источниковедческой критики делопроизводствен-
ных актов и устойчивое сохранение распространенных разновидно-       ных материалов. Комплексный метод изучения делопроизводствен-
стей. Необходимо показать изменения условий формирования, раз-       ной документации.
работки, социальных задач и содержания законодательных актов, их           2. Документация государственных учреждений. Разновидности
стилистики на данном историческом этапе развития и специфику в       документов центральных и местных органов государственной власти
связи с этим источниковедческого анализа отдельных законодатель-     и управления (их особенности и приемы анализа):
ных комплексов, а также общие приемы изучения законов, связан-             а) журналы, протоколы, стенограммы, отчеты, доклады, кор-
ные с рассмотрением основных стадий формирования законодатель-       респонденции (письма, телеграммы);
ных актов, выявить социально-классовую направленность закона как           б) стенографические отчеты заседаний Государственной думы
одну из главных задач его исторической критики, обусловленную        Российской империи.
природой данного вида.
      Изучая этот тип источника, следует отразить общие черты за-
конодательства самодержавной России и особенности конкретных                                     Источники
разновидностей законодательных актов периода реформ 60–
70-х гг. XIX в. и первой русской революции, а также основные прие-          Государственная дума. 1906–1917: Стенографические отчеты:
мы их исторической критики.                                          В 4 т. – М., 1995.
                                                                            Журналы Особого совещания по обороне государства. 1915
                                                                     год. – М., 1975; 1916 год. – Вып. 1–4. – М., 1977; 1917 год. – Вып. 1–
                                                                     5. – М., 1978–1979.
                                                                            Особые журналы Совета министров: 1906–1917 гг. – М., 1982–
                                                                     1988.
                                                                            Прогрессивный блок в 1915–1917 гг.: Стенографические засе-
                                                                     дания бюро блока // Красный архив. – 1933. – № 1(56).
                                                                            Сборник документов для практических занятий по источнико-
                                                                     ведению истории СССР / Под ред. И.Д. Ковальченко. – Вып. 2. – М.,
                                                                     1980.




                                7                                                                      8