Источниковедение отечественной истории второй половины XIX-XX вв. Чудаков О.В. - 5 стр.

                         Литература                                классификацию делопроизводственной документации государствен-
                                                                   ных учреждений, которая включала в себя материалы высших и цен-
      Бобович И.М., Китанина Т.М. Материалы междуведомствен-
                                                                   тральных органов власти (Госсовета, Госдумы, Комитета министров,
ных совещаний по вопросу экономической политики России конца
                                                                   Совета министров, министерств, Сената и Синода), чрезвычайных
XIX – начала XX в. как исторический источник // Вспомогательные
                                                                   временных учреждений (сенаторских ревизий, межведомственных
исторические дисциплины. – Л., 1976. – Вып. 8. – С. 218–236.
                                                                   Особых совещаний, Комитетов и Комиссий) и местных администра-
      Воронкова С.В. Материалы Особого совещания по обороне го-
                                                                   тивных органов. Интенсивное развитие новых социально-экономи-
сударства. Источниковедческое исследование. – М., 1975.
                                                                   ческих отношений породило огромный комплекс делопроизводст-
      Гельман-Виноградов К.Б. О научно-исторической ценности
                                                                   венных материалов частных и акционерных компаний, капиталисти-
машиночитаемых документов // Советские архивы. – 1983. – № 5.
                                                                   ческих предприятий и разного рода общественных объединений.
      Илюшенко М.П. История делопроизводства в дореволюцион-
                                                                   Важной особенностью делопроизводства этого периода было стро-
ной России. – М., 1993.
                                                                   гое регламентирование документов по их содержанию и внешним
      Калинычев Ф.И. Государственная дума в России. – М., 1957.
                                                                   признакам. Постепенно в массиве бумаг все большее место стали
      Литвак Б.Г. О закономерностях эволюции делопроизводст-
                                                                   занимать документы, воспроизводившиеся механическим способом
венной документации в XVIII–XIX веках // Проблемы источникове-
                                                                   (на гектографе, мимеографе и т. д.) или оформлявшиеся на типо-
дения истории СССР и специальных исторических дисциплин. – М.,
                                                                   графских бланках. В конце XIX в. возникли машинописные и теле-
1984. – С. 48–55.
                                                                   графные формы бумаг. В целом делопроизводственные материалы
      Литвак Б.Г. Очерки источниковедения массовой документа-
                                                                   должны рассматриваться в комплексе с законодательными и част-
ции. XIX – начало XX в. – М., 1979.
                                                                   ными актами, поскольку они во многом определяют специфику и
      Митяев К.Г. История и организация делопроизводства в
                                                                   содержание делопроизводственной документации.
СССР: Учеб. пособие / Под ред. А.В. Чернова. – М., 1959.
      Пронштейн Л.П. Методика исторического источниковедения.
– Ростов н/Д., 1976.
      Шепелев Л.Е. Изучение делопроизводственных документов
XIX – начала XX в. // Вспомогательные исторические дисциплины. –
Вып. 1. – Л., 1968.
      Шепелев Л.Е. Проблемы источниковедческого изучения дело-
производственных документов государственных учреждений XIX –
начала XX в. // Источниковедение отечественной истории: Сб. ст.
1975. – М., 1976.


                    Методические указания
      Расширение сферы текущего государственного управления во
второй половине XIX – начале XX вв. вызвало лавинообразный рост
делопроизводственных материалов. В связи с этим, при изучении
этого корпуса источников необходимо рассмотреть типологию и

                               9                                                                  10