История стран Азии и Африки в новое время. - 27 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

26
социальную базу реформаторского движения, степень участия в нем шэньши,
торгово-ремесленных элементов, географию движения, методы деятельности
Кана и его соратников.
При изучении второго вопроса выяснить, почему реформаторы пошли на
союз с Гуансюем, что было осуществлено ими и что не удалось сделать в период
ста дней реформ”. Охарактеризовать реакцию различных социальных
слоев
китайского общества на реформаторское движение, позицию правящей
маньчжурской элиты, отношение неханьских народов. Показать различные
группировки в реформаторском движении.
Анализируя итоги реформаторского движения, ответить на вопрос, почему в
Китае не стал возможнымМэйдзийский вариант развития реформаторского
движения. Как к нему отнеслись сторонники Сунь Ятсена? Почему
реформаторы не получили массовой социально-политической
опоры?
Определить значение деятельности Кан Ювэя в контексте дальнейшего развития
буржуазно-национального движения в Китае, оценки в историографии.
Тема 19. Япония на путях модернизации: конец XIX – нач.ХХ в.
(лекция – 2 часа)
План
1. Изменения в развитии экономики (промышленность, сельское хозяйство):
начало становления индустриального общества.
2. Внешняя политика: идеология и практика экспансионизма (Китай, Корея).
Отношения с западными державами, США, Россией.
Рекомендуемая литература
Березный Л.А. Буржуазные историки о различиях в общественном развитии
Японии и Китая в конце XIX в. // Вопросы истории стран Азии. – Л.,1965.
Василевская И.И. Колониальная политика Японии в Корее накануне аннексии
(1904-1910). – М.,1975.
Гальперин А.Л. Англо-японский союз. – М.,1947.
Дух Яматов прошлом и настоящем. – М.,1989.
История русско-японской войны. – М.,1977.
Киёси Т.Д. Дипломатическая история японо-китайской войны. – М.,1956.
Кузнецов Ю.Д., Навлицкая Г.Д., Сырицын И.М. История Японии. – М.,1988. –
Гл.11-12.
Масаюкэ Ватанабэ. К истолкованию понятиявоенно-феодальный
империализм” // Вопросы истории. – 1967. – 1.
Накамура Синтаро. Японцы и русские. Из истории контактов. – М.,1983.
Нарочницкий А.Л. Колониальная политика капиталистических держав на
Дальнем Востоке. 1860-1895. – М.,1956.
Николаева Н.С. ЯпонияЕвропа. Диалог в искусстве. Середина XVI – начало
ХХ в. – М.,1996.
социальную базу реформаторского движения, степень участия в нем шэньши,
торгово-ремесленных элементов, географию движения, методы деятельности
Кана и его соратников.
    При изучении второго вопроса выяснить, почему реформаторы пошли на
союз с Гуансюем, что было осуществлено ими и что не удалось сделать в период
“ста дней реформ”. Охарактеризовать реакцию различных социальных слоев
китайского общества на реформаторское движение, позицию правящей
маньчжурской элиты, отношение неханьских народов. Показать различные
группировки в реформаторском движении.
    Анализируя итоги реформаторского движения, ответить на вопрос, почему в
Китае не стал возможным “Мэйдзийский вариант” развития реформаторского
движения. Как к нему отнеслись сторонники Сунь Ятсена? Почему
реформаторы не получили массовой социально-политической опоры?
Определить значение деятельности Кан Ювэя в контексте дальнейшего развития
буржуазно-национального движения в Китае, оценки в историографии.

     Тема 19. Япония на путях модернизации: конец XIX – нач.ХХ в.
                              (лекция – 2 часа)
                                   План
   1. Изменения в развитии экономики (промышленность, сельское хозяйство):
начало становления индустриального общества.
   2. Внешняя политика: идеология и практика экспансионизма (Китай, Корея).
Отношения с западными державами, США, Россией.
                          Рекомендуемая литература
    Березный Л.А. Буржуазные историки о различиях в общественном развитии
Японии и Китая в конце XIX в. // Вопросы истории стран Азии. – Л.,1965.
    Василевская И.И. Колониальная политика Японии в Корее накануне аннексии
(1904-1910). – М.,1975.
    Гальперин А.Л. Англо-японский союз. – М.,1947.
    “Дух Ямато” в прошлом и настоящем. – М.,1989.
    История русско-японской войны. – М.,1977.
    Киёси Т.Д. Дипломатическая история японо-китайской войны. – М.,1956.
    Кузнецов Ю.Д., Навлицкая Г.Д., Сырицын И.М. История Японии. – М.,1988. –
Гл.11-12.
    Масаюкэ    Ватанабэ. К истолкованию понятия “военно-феодальный
империализм” // Вопросы истории. – 1967. – № 1.
    Накамура Синтаро. Японцы и русские. Из истории контактов. – М.,1983.
    Нарочницкий А.Л. Колониальная политика капиталистических держав на
Дальнем Востоке. 1860-1895. – М.,1956.
    Николаева Н.С. Япония – Европа. Диалог в искусстве. Середина XVI – начало
ХХ в. – М.,1996.
26