Составители:
Рубрика:
3
ВВЕДЕНИЕ
Содержание изучаемого периода для стран Востока составляют про-
цессы модернизации, синтеза традиционного и современного в социально-
экономической, общественно-политической, культурной жизни, развития
национально-освободительного движения. Конечно, история стран Восто-
ка, в том числе и в новейшее время, развивается под влиянием и во взаи-
модействии с историей стран Западной Европы
и США, российской исто-
рией. Однако следует помнить и об исторических особенностях цивилиза-
ционного и социокультурного порядка, наложивших отпечаток на ход вос-
точной истории и в новейшее время. Это прежде всего - сильное воздейст-
вие природно-климатических факторов, повлиявших на занятия жителей
Востока, разделение труда, демографические процессы и обусловивших
определенный циклизм в
развитии афро-азиатских обществ. Данные об-
стоятельства привели к сохранению даже в новейшее время сильного госу-
дарственного начала (особенно в китайской истории). Это обусловило го-
сударственный контроль над всеми важнейшими сферами развития вос-
точных обществ и подчиненное положение частнособственнического сек-
тора экономики. Последний, не имевший официально-правовых гарантий
для своего
нормального существования и развития, был заинтересован в
крепкой власти центра, ибо только она могла гарантировать защиту от ме-
стных властей, а также от социальных потрясений внутреннего характера и
внешних вторжений.
Специфичной была на Востоке новейшего периода и социальная струк-
тура, носившая отпечаток традиции и колониального синтеза. Отметим ряд
ее важнейших черт
. Это невычлененность индивида из коллектива, сла-
бость отдельных собственников. Заметную роль играла система вертикаль-
ных связей и замкнутых корпораций при слабой классовой дифференциро-
ванности и второстепенной роли классовых антагонизмов. Выработанные
веками корпоративные и патронажно-клиентальные связи были закрепле-
ны традициями и освящены религией, сохранили большую устойчивость,
несмотря на кризисы государственной
власти и иностранные вторжения.
Тем самым политические и социальные катаклизмы внутри восточных об-
ществ не вели к их структурному обновлению, к выходу за рамки традици-
онной (докапиталистической) системы. Религия сохраняла свое значение и
служила важным элементом социально-политической жизни стран Азии и
Африки.
Однако начатые на рубеже XIX-XX вв. мощной экспансией индустри
-
альных капиталистических государств на Востоке процессы колониально-
го синтеза стали оказывать противоречивое воздействие на развитие афро-
азиатского мира. Это особенно ярко проявилось в изучаемый период но-
вейшей истории.
ВВЕДЕНИЕ Содержание изучаемого периода для стран Востока составляют про- цессы модернизации, синтеза традиционного и современного в социально- экономической, общественно-политической, культурной жизни, развития национально-освободительного движения. Конечно, история стран Восто- ка, в том числе и в новейшее время, развивается под влиянием и во взаи- модействии с историей стран Западной Европы и США, российской исто- рией. Однако следует помнить и об исторических особенностях цивилиза- ционного и социокультурного порядка, наложивших отпечаток на ход вос- точной истории и в новейшее время. Это прежде всего - сильное воздейст- вие природно-климатических факторов, повлиявших на занятия жителей Востока, разделение труда, демографические процессы и обусловивших определенный циклизм в развитии афро-азиатских обществ. Данные об- стоятельства привели к сохранению даже в новейшее время сильного госу- дарственного начала (особенно в китайской истории). Это обусловило го- сударственный контроль над всеми важнейшими сферами развития вос- точных обществ и подчиненное положение частнособственнического сек- тора экономики. Последний, не имевший официально-правовых гарантий для своего нормального существования и развития, был заинтересован в крепкой власти центра, ибо только она могла гарантировать защиту от ме- стных властей, а также от социальных потрясений внутреннего характера и внешних вторжений. Специфичной была на Востоке новейшего периода и социальная струк- тура, носившая отпечаток традиции и колониального синтеза. Отметим ряд ее важнейших черт. Это невычлененность индивида из коллектива, сла- бость отдельных собственников. Заметную роль играла система вертикаль- ных связей и замкнутых корпораций при слабой классовой дифференциро- ванности и второстепенной роли классовых антагонизмов. Выработанные веками корпоративные и патронажно-клиентальные связи были закрепле- ны традициями и освящены религией, сохранили большую устойчивость, несмотря на кризисы государственной власти и иностранные вторжения. Тем самым политические и социальные катаклизмы внутри восточных об- ществ не вели к их структурному обновлению, к выходу за рамки традици- онной (докапиталистической) системы. Религия сохраняла свое значение и служила важным элементом социально-политической жизни стран Азии и Африки. Однако начатые на рубеже XIX-XX вв. мощной экспансией индустри- альных капиталистических государств на Востоке процессы колониально- го синтеза стали оказывать противоречивое воздействие на развитие афро- азиатского мира. Это особенно ярко проявилось в изучаемый период но- вейшей истории. 3
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- …
- следующая ›
- последняя »