История стран Азии и Африки - 5 стр.

    В 1918-1945 гг. лишь Япония смогла закрепить заложенные эпохой
“Мейдзийских преобразований” основы капиталистического уклада и пре-
вратиться в индустриально-аграрную державу, вставшую на путь активной
колониальной политики в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В других
странах Востока продолжался сложный процесс ломки старого социально-
экономического уклада, трансформации традиционного общества в пере-
ходное. Первая мировая война, временно ослабившая позиции западных
держав в экономике колониальных и зависимых стран, стимулировала
процессы роста национального предпринимательства (“золотое время” в
Китае, формирование первых монополий в текстильной сфере в Индии и
т.д.). В странах Востока постепенно развивались основы капитализма, ха-
рактерные для так называемого “третьего эшелона” мирового развития. Их
чертами являются: значительная роль внешнего импульса в лице индуст-
риальных держав Европы и США, неорганичность капиталистической эво-
люции, сосуществование буржуазных и докапиталистических структур,
экономические диспропорции, жесткая “сырьевая” привязанность к миро-
вому капиталистическому хозяйству, а также громадный разрыв в уровнях
развития между центрами-метрополиями и отсталой восточной “перифе-
рией”. Следует отметить и диспропорции социально-экономического раз-
вития внутреннего порядка: неравномерность роста определенных рай-
онов, сосуществование наряду с элементами капиталистического хозяйства
архаичных феодальных и патриархальных аграрных структур. Быстрее шла
модернизация тех стран Востока, которые уже ранее были втянуты в капи-
талистические мирохозяйственные связи (Китай, Индия, Турция, Египет и
др.). Однако колониальное и полуколониальное положение стран Азии и
Африки постепенно выявляло пределы роста новых явлений (технико-
технологическая отсталость, протекционизм великих держав, неравно-
правное политико-юридическое положение в международных политиче-
ских и экономических отношениях). Это приводило в дальнейшем к обост-
рению противоречий между объективными потребностями стран Востока в
модернизации и стремлением колониальных держав сохранить свои коло-
ниальные владения и сферы влияния.
    Наблюдаются и серьезные изменения в социально-классовой структуре.
Прежде всего - это рост национальной буржуазии и рабочего класса, пере-
мещение центра новых явлений в городскую среду, резкое увеличение ро-
ли национальной интеллигенции, представленной в основном выходцами
из традиционных слоев, но объективно выражающей буржуазные нацио-
налистические идеи.
    В изучаемый период идут процессы становления наиболее крупных на-
ций - ханьцев, бенгальцев, гуджаратцев, персов, турок, арабов стран Ближ-
него Востока и Северной Африки. Несмотря на наличие сильных религи-

4